AKK på Mølen 28.11.04
Takk for turen, alle sammen!
Bildet inngår i albumet Mølen - - ikke nødvendigvis slik du ser den.
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2004-11-30 11:58:02
    Versjon #2
Fotograf
Utstyr
  • -
  • -
  • Brennviddetilsv.52mm
  • Blenderf/11
  • Lukker1/80s
  • Filmtypedigital RAW ISO 100
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNatur
  • Lastet opp
  • Visninger313
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_116829} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (10)
Eli B.
Flott bilde, fin stemning. Fint med det lyse i skydekket. Tror du har fått deg et skikkelig bra kamera.
mvh Eli
Ina V P.
Det er kanskje noe av meningen, men for mye himmel for min smak.. Ina
Ann F.
Eli: joda, D7D virker OK den, ikke av den raskeste i klassen kanskje, men jeg er heller ingen action- eller sportsfotograf. Så jeg er veldig fornøyd.

Ina: det er meningen med mye himmel, dette er Mølen slik jeg føler den, ikke slik den nødvendigvis fremstår for andre.
:-)
Men nå på annen skjerm ser jeg at himmelen kan virke litt tung, skal se om jeg klarer fikse det til en V2 i kveld, når jeg får lagt labben på originalfila hjemme.

Mvh Ann
Tore B.
Hei og takk for sist. Du fikk ''sprekken'' flott på plass, ser jeg. Spennende å se resten.. (jeg får ikke lagt inn mer før i neste uke, jeg er bare sølvmedlem, jeg :-(
Stine J.
Fint komponert vinterbilde. Liker at du har med så mye himmel, gjør inntrykket rent og enkelt. Bra! :-)
mvh Stine
Ivar H.
For mykje einsformig himmel her synest eg. Me får sjå korleis versjon 2 vert, eg trur eg ville inkludert ein kutt ovanfrå i den versjonen.
Odd Tore S.
Hei, Ann!
Jeg skjønner ikke at det klages på for mye himmel her, det er jo i beste fall bare en tynn strime å se. Men skyer, det er det nok av og vel så det.
Jeg tror ikke at du hadde mistet stemningen om du hadde snauet litt i toppen her, men ikke så mye. Har testet ved å scrolle, og da skiftet bildet karakter lenge før jeg hadde ventet det. Dessutene er ikke skyene dine helt ensformige, det er skyer foran skyene.
Hvorfor kuttet du nærmeste holme akkurat der du gjorde? Forklaringen er gjerne akkurat det jeg ikke ser.
Odd Tore

Ann F.
Takk for kommentarer.
Fikk ikke tid til å lage V2 i går kveld, har planer om å lette litt på skydekket før jeg er helt ferdig med bildet. Følg med, følg med . . .
Ønsker høy himmel for det er slik jeg føler det på Mølen, uendelighet med rullestenstrand med høy himmel over.
Nærmeste holme er kuttet for å få nettopp den smale landstripen under himmelen for å fremheve dens ''høyhet'', dessuten var hele forgrunnen en laaaaaaaaang snedekket rullestenstrand mot holmene, i denne komposisjonen var den uønsket.
Og skyene og lyset skiftet så fort at innen jeg hadde spassert stranda til ende og hadde holmene foran meg, var det vekk. Så heldigvis tok jeg et par-tre bilder før spaserturen begynte.
Mvh Ann
Odd Tore S.
Hei igjen!
Jeg ser at kommentaren min om nærmeste holme er meningsløs. Det jeg trodde var nærmeste holme, er rullesteinstranda.
Har ingen kommentarer til de virkelige holmene, de oppfyller sin funksjon som du beskriver.
Odd Tore
Ann F.
V2 lagt til, det endte med å ikke justere himmelen til mer variasjon der det var mulig, men justere fargebalanse og lyshet.
Faktisk enda nærmere ''høy-himmel''-følelsen.
Opptaket ble gjort ved RAW+jpg. V2 er justert på basis av jpg-fil, V1 er justert fra RAW-fil, men har ikke programvare for å lese Minolta RAW her jeg er nå.
Mvh Ann
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu