Himmelen ble nok bedre, men havet fikk en gyselig farge ;)
Ellers lider jo begge versjoner av den skjeve horisonten.

Mvh: Frode

Enig med første taler.. fine skyer, men en litt uheldig farge på sjøen.

ob

Hmm er det øya mine det er noe feil med eller? hehe.... synes sjøen ble fin, liker den overdrevne fargen.

Mvh Alexander Wabakken

Hei!
Et flott bilde med fin stemning. Innrammingen med trærne gir en fin dybde i bildet. Når det gjelder sjøen vil jeg si vs 2 er best fordi den er mest naturlig. Prøv å rett opp horisonten så vil du heve bildet ekstra. I steden for denne unaturlige fargen på sjøen kan du prøve å øke kontrasten og saturasjon noe.

Helsing Tommy

Himmelen ble finere i versjon 1 ja. Men, som sagt så kom det en noe ekkel farge på havet.
Så, sånn helhetlig må jeg nok si jeg liker originalen best. Rett opp horisonten og dette vil bli et lekkert bilde.

Johan

hei hei.. takk for komentarene.. jeg skal snart legge ut bilde på nytt der horisonten er rettet opp åhaven er en annen farge. se på den å legg gjerne igjen en komentar på det å si hva dere synes om endringene! :D

Mvh Alexander Wabakken

Jeg er så og si alltid for og beholde orginalen. Du har tatt et meget pent bilde der du har fått med deg noe i forgrunnen som gir dybde i bildet. Når det gjelder behandling av bildet så mener jeg at man bør holde seg unna fargeforandring. Jeg ville justert litt på contrast ca 14+ og brightness ca 22-. At horisonten er skjev er ikke skjemmende i mine øyne.

Motivet er jo nydelig. Veldig levende og dynamisk til å være et bilde av sorten ''solnedgang, skyformasjon og hav''. Flott, men likevel litt kitchy, særlig den manipulerte versjon 1. Jeg leter litt etter elgen i denne solnedegangen. :)
Anja

eg beundrer da bilde.da e skjikelegt fint