Etter ei mild og vindfull helg, hadde det frosset på såpass på Femunden igjen i natt at det var fin skøyteis igjen. På grunn av den kraftige vinden som var, hadde det blitt mye sprekker og endel råker, så det krevde årvåkenhet. Her er det kjerringa ''in æksjen'' like etter soloppgang i morges.
Bildet inngår i albumet Med skøyter på tur - Tenkte med en liten bildeserie å slå et lite slag for en lite utbredt aktivitet her til lands, nemlig turskøyting! I Sverige er det en populær aktivitet med lange tradisjoner-''långfärdsskridsko''.
Vil tro at det er masse fine muligheter for dette her i landet også. Man bruker en spesiell turskøyte som er 50-60 cm lang og festes til skiskoene med forskjellige typer bindinger. En fantastisk flott måte å dra på tur på! Anbefales!
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_118037} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Likte dette bildet. Flott lys. Harmoniske farger som brytes av den røde anorakken og det blir fin kontrast og spenning.
Ser ut til at det er fint å skøyte her, men vær nå forsiktig -:)
mvh Kurt
Joacim J.
shit! d så ikke trygt ut! morsomt bilde!
Jan-Eilert P.
Fint dokumentasjonsbilde. Stålisen ser ikke ut til å være mer enn 4-5 cm her ?(En tomme skal holde en hest, sies det- i Pasvik er det nå 30-35 cm!)
Jeg har også forsøkt meg på langferdskridor en gang. Kjøpte de i 1998 (eller var det 99?) da snøen uteble på skogsområdene på østlandet. Stålisen lå til langt ut i februar. Dro på tur innover på skauen. Ganske gøy- får stor fart. Balansen på skøyter var det imidlertid dårlig med.
Roger V.
Hei
Dette så langt fra trygt ut. Kansje best å holde seg på fastlandet. Fint landskaps bilde.
Flott bruk av blitz.
Roger
Odd Tore S.
Litt interessant mønster i isen, diagonalsprekk i antydet rutemønster?
Bra dette ikke ble det ekte æksjen-bilde med madamen i gjennombruddsøyeblikket som hovedaktør!
Odd Tore
Jan N.
Takk for kommentarene!
Hehe, isen var ikke så utrygg som den kanskje virker på bildet. Den er ca 10 cm tykk. Og det holder i massevis. Det var som sagt råkene som var litt skumle, de er ikke alltid så lette å oppdage.
God stålis har god bæreevne. Teoretisk skal 4cm tykk is ha en bæreevne på ca 160kg. Men jeg foretrekker at den er litt tykkere før jeg våger meg utpå. 6-7 cm ihvertfall.
Uansett, ispigger og helst kasteline (og tørre klær) er obligatorisk!
JanJ
Odd Tore S.
Hei igjen!
Ja, stålis er sterke saker, men om det er understrømmer, kan tykkelsen variere betydelig!
Tok en våt og kald fullskalatest på dette under et vinter-o-løp for noen år siden, ikke nødvendig med os eller sund om man har aktiv myrbunn med gassutvikling i dybden. Men slik er vel Femunden snill.
Odd Tore
Stig B.
Masse fine advarsler her. Som kystmenneske så har jeg en iboende skepsis til isen uten at vannet er bunnfrosset :-) Temperaturen varierer for mye, sildrer renner, gass utvikles, ting råtner...
Bildet; fin bruk av blitsen, bra plassering i flaten. Ser ut som om det har blåst en del?? Fin dokumentasjon.
Mvh Stig
Kay R.
Så skummelt ut det hær ja... Flotte detaljer i isen og en bra belysning bakfra. Bra dokumentert ja..
Ha en fin natt..
MVH Kay:-)
Ann F.
Trivelig bilde, fin balansert blitzbruk, og diagonallinjen i iskanten bidrar til at komposisjonen ikke virker så statisk.
Hils min navnesøster og si at jeg ikke ser noen ispigger i hendene til å dra seg opp meg, trodde det også var obligatorisk.
Mvh Ann
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Ser ut til at det er fint å skøyte her, men vær nå forsiktig -:)
mvh Kurt
Jeg har også forsøkt meg på langferdskridor en gang. Kjøpte de i 1998 (eller var det 99?) da snøen uteble på skogsområdene på østlandet. Stålisen lå til langt ut i februar. Dro på tur innover på skauen. Ganske gøy- får stor fart. Balansen på skøyter var det imidlertid dårlig med.
Dette så langt fra trygt ut. Kansje best å holde seg på fastlandet. Fint landskaps bilde.
Flott bruk av blitz.
Roger
Bra dette ikke ble det ekte æksjen-bilde med madamen i gjennombruddsøyeblikket som hovedaktør!
Odd Tore
Hehe, isen var ikke så utrygg som den kanskje virker på bildet. Den er ca 10 cm tykk. Og det holder i massevis. Det var som sagt råkene som var litt skumle, de er ikke alltid så lette å oppdage.
God stålis har god bæreevne. Teoretisk skal 4cm tykk is ha en bæreevne på ca 160kg. Men jeg foretrekker at den er litt tykkere før jeg våger meg utpå. 6-7 cm ihvertfall.
Uansett, ispigger og helst kasteline (og tørre klær) er obligatorisk!
JanJ
Ja, stålis er sterke saker, men om det er understrømmer, kan tykkelsen variere betydelig!
Tok en våt og kald fullskalatest på dette under et vinter-o-løp for noen år siden, ikke nødvendig med os eller sund om man har aktiv myrbunn med gassutvikling i dybden. Men slik er vel Femunden snill.
Odd Tore
Bildet; fin bruk av blitsen, bra plassering i flaten. Ser ut som om det har blåst en del?? Fin dokumentasjon.
Mvh Stig
Ha en fin natt..
MVH Kay:-)
Hils min navnesøster og si at jeg ikke ser noen ispigger i hendene til å dra seg opp meg, trodde det også var obligatorisk.
Mvh Ann