Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_118536} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Det var et artig bilde :) Lurer på hvilken fugleart dette er? Jeg syns fuglen er en tanke undereksponert, og så syns jeg du burde tatt deg bryet å fjernet litt støv. Dette kan gjøres i Ps. Komposisjonen er god og det er fin fokus på fuglen.
Mvh Sissel.
Vegard L.
Greit som helge-hilsen. God helg selv. :=)
Mvh Vegard
Inger Lene H.
Artig fugl. Mye støv. Forstyrreende bakgrunn. God helg! ;)
-il
Stig B.
Bra helgehilsen, nebbete som den er.
Litt å jobbe med som fuglebilde :-). Et tettere utsnitt som fjernet en del av de skarpt belyste feltene. Litt støvtørking hadde vel også vært kjekt nå til jul :-).
Mvh Stig
Odd Eirik S.
Artig bilde.
Blir ikke helt fortrolig med at dette er et ekte nebb på den fugelen. Det minner mest om de som finnes på den oppblåsbare utgaven med plastsveis i skjøtene. Da bruker det også å bli sånne trekanter over og under skjøtene som det vi ser i bildet. Er du helt sikker på at denne ikke hadde et sånt plastnebb?
Teknisk kunne det ha vært shapet opp i PS. Med litt støvfjerning og støybehandling hadde det hevet seg betraktelig.
Du får ha en fortsatt nebbete god helg.
mvh
OddES
Steinulf L.
Bildet har endel svakheter,ja, . - Ikke for å være nebbete, menfuglen er ekte!
Kurt S.
Jøss for en stilig fugl. Man kan vel nesten ikke la være å ta bilde av en slik type. Fargerik og flott.
Slutter meg til Stig`s kommentar. V2 ble mye bedre. Litt støvtørking til jul slipper man vel ikke unna -:)
mvh Kurt
Caroline M. S.
Underlig skrue dette her. Den ser ut som ekte kjøtt og blod (eller fjær) på kroppen og oppblåsbar på nebbet. He, he - er han en stakkar som har fått en dårlig tilpasset, billig nebbprotese på statens regning (a la som slike bein folk får til ca 60.000 fordi de som ser naturlige ut til 10.000 kroner mer er slike som man må ha psykologanbefaling for å få)?
Støvtørkingen gjorde seg, men jeg liker bedre v1 likevel. Synes det passet med de dempede/grå fargene og all bakgrunnen (får meg til å bli nysgjerrig på bakgrunnen). V2 synes jeg bare ser utbrent ut.
Avsluttet .
Hei Steinulf
Har absolutt sansen for de eldre utgavene jeg presenteres for av deg. Synes det er artig å se tilbake på hva som var, og det gir meg også grunn til å beundre de tekniske viderverdigheter som var aktuelle da.
Jeg ser jonogså at det tekniske kunne vært bedre, men det er vel ikke derfor du legger det ut. Artig å følge med på bildene i Kodacrome.
NB
Kompen sitter forøvrig som bare det !
Svenn
Stein Oleiv B.
Veldig ARTIG bilde, som alle andre sier det er, men det er også litt plagsomt med den forvirrende bakgrunnen, som gjorde at jeg så mer på den enn fugelen... men ett bra bilde for det om. Hva kamera bruker du, siden dette ble litt kornete? Nesten det samme som mitt kamera.
Steini
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh Sissel.
Mvh Vegard
-il
Litt å jobbe med som fuglebilde :-). Et tettere utsnitt som fjernet en del av de skarpt belyste feltene. Litt støvtørking hadde vel også vært kjekt nå til jul :-).
Mvh Stig
Blir ikke helt fortrolig med at dette er et ekte nebb på den fugelen. Det minner mest om de som finnes på den oppblåsbare utgaven med plastsveis i skjøtene. Da bruker det også å bli sånne trekanter over og under skjøtene som det vi ser i bildet. Er du helt sikker på at denne ikke hadde et sånt plastnebb?
Teknisk kunne det ha vært shapet opp i PS. Med litt støvfjerning og støybehandling hadde det hevet seg betraktelig.
Du får ha en fortsatt nebbete god helg.
mvh
OddES
Slutter meg til Stig`s kommentar. V2 ble mye bedre. Litt støvtørking til jul slipper man vel ikke unna -:)
mvh Kurt
Støvtørkingen gjorde seg, men jeg liker bedre v1 likevel. Synes det passet med de dempede/grå fargene og all bakgrunnen (får meg til å bli nysgjerrig på bakgrunnen). V2 synes jeg bare ser utbrent ut.
Har absolutt sansen for de eldre utgavene jeg presenteres for av deg. Synes det er artig å se tilbake på hva som var, og det gir meg også grunn til å beundre de tekniske viderverdigheter som var aktuelle da.
Jeg ser jonogså at det tekniske kunne vært bedre, men det er vel ikke derfor du legger det ut. Artig å følge med på bildene i Kodacrome.
NB
Kompen sitter forøvrig som bare det !
Svenn
Steini