Bildet hadde gjort seg mye bedre uten personen som går bak den første! Du kunne kanskje lagt til mørkere toner og fått det helt svart øverst i bildet + fjernet treet øverst til høyre. Da kunne bildet blitt bedre. Jeg klarer ikke slikt selv, men det ville jeg gjort hvis jeg kunne!

-Andreas

Enig med Andreas her. Delvis. Treet øverst til høyre synes jeg ikke du trenger gjøre noe med. Men personen som går bak vill jeg retusjert bort. Holder akkurat på å lære meg dette selv, så jeg har lagt bildet inn på PC`en for å øve meg. Håper det er OK.

Det er vel og bra at man har synspunkter på bilder, men skal man retusjere dem for fotografen er det kanskje greit å spørre om lov først!?

Ole Walter Sundlo

retusjere bort den mannen blir jo å bryte hele harmonien i bildet, ville fotografen bare hatt en mann i bildet så hadde han sikkert ventet til dette ble mulig, her har fotografen sett ett øyeblikk som han likte og fanget det med kameraet sitt, og det på en meget bra måte og. Jeg drar titt og ofte bilder inn på PC'n min for å se om jeg mener noe kunne vært gjort bedre med fargevalget, men å klusse med fotografens bildekomponering blir litt feil synes nå jeg. Min mening er også bestemt at skal man utelate ting i bildet så gjør man det under opptaket så langt det er mulig. Og her synes jeg ikke det er noen grunn til at mannen bak skal ut av bildet, de 2 personene forteller en historie, og skaper bildet på en måte fotografen liker, tar man bort den ene personen forandre hele historien seg.

thomas

Vel, som det sies her; '' å klusse med fotografens bildekomponering blir litt feil...'', helt enig.

Bildet ble tatt med det til hensikt å fortelle en slags historie om dette ekteparet ute på tur med hunden sin(se originalversjonen av bildet). Hvor går turen hen, hva skjer når de går inn i skogen, møter de på en elg kanskje? Men, noen liker det, andre gjør det ikke.