Tja, her er jeg neimen ikke helt overbevist!
Røyene står jo i fin kontrast til den blåsvarte tiuren her, men på min skjerm(som jeg mener er brukbart kalibrert) blir tiuren nesten borte mot den mørke skogen bak.
Litt morsomt med den ''tohodete'' røya da!

Synes ikke at du har lyktes helt her.

JanJ

Fint bilde. På min laptop skiller tiuren seg godt fra bakgrunn. -olebig-

På min bærbare skiller den seg også bra ut.

Likte komposisjonen her, med far sjøl litt hovmodig i midten, men småfruene trippende rundt ham, med litt av glansen fra hans maskulinitet smittet over. Passe lys, selv om det på min skjerm kan se ut som om flekken på skuldra, samt litt av snøen, er utbrent.

Har fått meg et kart nå som viser meg hvor jeg skal gå til våren. Håper på noe da.

Mvh Stig

Ikkje for mørkt på min powerbook skjerm.(sjekka og på crt skjemen min og...begge er kalibrerte...) Klart tiuren er mørkt, og det er litt uheldig med så mykje skog bak han, men han skiller seg fint ut frå skogen.
Bra jobba spør du meg!

Helsing, Nathan.

Litt mørk bakgrunn, men når resten av bilde er så bra, er det ingenting annet å gjøre enn å lene seg tilbake og nyte det en stund og forestille seg hvordan det er å oppleve slikt i virkeligheten.

Mvh Bjarne

Klassisk og fortettet lekbilde.
Det anger av kramsnø, og susvått bar under vårregnet...
Helhetsinntrykket noe mørkt, men lyset var nok ikke all verden ser jeg. Bakgrunnen kunne med fordel vært noe mindre ute av fokus. Man aner jo skogen her også, men en noe tydligere bakgrunn hadde understreket settingen bedre, og gitt et ekte skogsmiljøbilde, det blir mer en ren artsdokumentasjon her.
Som JJ sier er den tohodete røya tøff - ser nesten ut som et bilde fra en GIF-transition!

Tiur med røy rundt seg er en ypperlig situasjon jeg fortsatt mangler et skikkelig godt bilde av i samlinga mi.

Enig i at bildet kan se litt mørkt ut i første omgang, men jeg ser få helt gjengrodde skyggedetaljer. På dette bildet ser en nok stor forskjell på en god og dårlig kalibrert skjerm. Leser også at bildet er tatt med film og da har du truffet nærmest 100% med eksponeringa i felten (Uten gode hjelpemidler som histogram + +) Ikke lett under slike forhold.

Jeg stusset umidelbart over stjerten til tiuren. Det ser ut som den har blitt tuklet med. Fjæra er borte 4-5cm øverst på vifta venstre side (for oss). Er dette en illusjon eller har du klonet vekk noe her? Dersom du har gjort det syns jeg ikke det ble bra nok. Det ser rart ut at kun ytterste delen av fjæra er borte.

Jan-Eilert

Takk for kommentarene, til Jan-Eilert, bilde er ikke tuklet med, i dette tilfelle så henger vifta noe ned som den ofte gjør inn i mellom, jeg har vært borti Tiurer som har mistet halve vifta i kamp og det ser ikke så fint ut, iallefall så mister Røyene ofte lysten på disse Tiurene.
Mvh Rolf

Ok- At tiur mister fjær i vifta er ganske vanlig. Her så det imidlertid ut som vifta hadde gått av midt på. At bildet er litt mørkt gjør at det er litt vanskelig å se bak der. Takk for forklaringen.

Fint leik bilde det her.
En mellomting mellom de 2 versjonene tror jeg hadde blitt veldig bra.
V2 bærer litt for tydelig preg av å være lettet i de mørke partiene og den lyse flekken på tiuren er helt utbrent i denne versjonen.Kunne ønsket noe mer luft over tiuren.
Ellers flott komponert tiur bilde i typisk skogsmiljø.

Mvh

Jan Fredrik

God ide å løfte skygge og mellomtonene litt V2- men det er forskjell på å barbere seg å skjære av seg huet :-) Støtter JFI sin kommentar.

Nok et av dine bilder som appellerer til meg på en positiv måte!
#1 ble kanskje litt mørk, #2 litt lys - men en skikkelig god komposisjon av fantastiske skogsfugler :)
Rune

synes av de to versjonene som foreligger så er v2 best. Men enig med Rune at den kanskje er litt for lys. Ellers er det lite å utsette her :-)