Raufoss kirke kl 0230 natt til første juledag 2004.
Er det noen som kan si meg hva de langsgående stripene øverst på bildet er for noe? Jeg har ikke tenkt over de før, men de kommer godt tilsyne på slike mørke bilder når jeg justerer levels/øker eksponeringen. Jeg har aldri gjort noe annet med ccden min enn å blåse den ren med en blåseballong, så riper/rester etter løsemiddel skal det ikke kunne være.
Vil gjerne ha kommentarer på bildet utover de stripene også :)
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_120385} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Pent bilde! fint med lysene paa gravene. Og mye fin detalj du har faatt med i taket der!
Skinne fra lyset utaforr bildet i venstre forstyrrer kanskje litt?
kimd
Wenche S.
På spørsmålet om hva de stipene kommer av er det mest sansynelig stjernene som lager de, det kommer av den lange lukkertiden din.Hvis jeg forsto rett har du en lukkertid på 40 sekunder, på den tiden flytter stjernene seg.
Mvh W.S.
Kai Frode G.
Det er ikke de stjernesporene jeg tenker på, men de stripene som går tversover hele bildet. Stripene sees i bildet over kirketaket.
Kan jeg få noe slike artifacts pga at jeg ikke dekket til søkeren under eksponeringen? (Jeg kryssser fingrene veldig hardt for at det er noe slik, og ikke noe på ccd'en min....)
Birna R.
Bildet er temmelig undereksponert og stripene kommer av dette. Bruk råformat for maksimal bildekvalitet og ikke anvend automatisk hvitbalanse.
Støyegenskapene til en CCD bedres ved lave temperaturer, men underekpsonering virker den andre veien.
Lite problem å fikse dette i ettertid med adekvat postprosessering.
Det er altså ikke noe problem med brikken min, men derimot undereksponering og strekking av histogram.
Til Bjørn: Bildet er tatt i RAW, men med automatisk hvitbalanse. Jeg har egentlig ikke brukt noe annet enn automatisk hvitbalanse i fotograferingen min. Det er sikkert mye å hente på å styre den manuelt, og jeg skal begynne å se opå det i tiden fremover. Angående støyegenskapene til ccd, så slo det meg hvor få hot-pixels det var i bildet etter den lange eksponeringen (i forhold til det jeg er vant med på lange eksponeringer). Det var -15 grader ute når jeg tok bildet, så er vel forklaringen. Takk for at du gjorde meg oppmerksom på dette også!
Torbjørn K.
Jeg synes dette bildet var vakkert. Flott vinterstemning!
Torbjørn
Inger Lene H.
Stemningsfult bilde! Lyset til høyre forstyrrer litt.. ;)
-il
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Skinne fra lyset utaforr bildet i venstre forstyrrer kanskje litt?
kimd
Mvh W.S.
Kan jeg få noe slike artifacts pga at jeg ikke dekket til søkeren under eksponeringen? (Jeg kryssser fingrene veldig hardt for at det er noe slik, og ikke noe på ccd'en min....)
Støyegenskapene til en CCD bedres ved lave temperaturer, men underekpsonering virker den andre veien.
Lite problem å fikse dette i ettertid med adekvat postprosessering.
Det er altså ikke noe problem med brikken min, men derimot undereksponering og strekking av histogram.
Til Bjørn: Bildet er tatt i RAW, men med automatisk hvitbalanse. Jeg har egentlig ikke brukt noe annet enn automatisk hvitbalanse i fotograferingen min. Det er sikkert mye å hente på å styre den manuelt, og jeg skal begynne å se opå det i tiden fremover. Angående støyegenskapene til ccd, så slo det meg hvor få hot-pixels det var i bildet etter den lange eksponeringen (i forhold til det jeg er vant med på lange eksponeringer). Det var -15 grader ute når jeg tok bildet, så er vel forklaringen. Takk for at du gjorde meg oppmerksom på dette også!
Torbjørn
-il