Har du brukt et fotografiapparat, fortrinnsvis et MED linse til å fremstille dette bildet?

Forslag: Synes heller vingene skal nesten møtes istedet for å peke rett opp, dette ville ha gitt en rund form som følger de andre sirkelene. Prøv også og plasser de to gule flammene litt lenger ned, under den sirkelbuen de står på/over. Jeg ville nok også valgt og la den gule farven blitt litt gjentatt i ''engelen'', ikke bak hodet - det blir for klisjepreget, men kanskje rundt vingene.
... da kommer jeg ikke på mer i farten. :-)

Lekkert. Om jeg skulle komme med et forslag, ville jeg fremhevet vingene en tanke. Slik dem er nå, så er de litt ''vansklige'' å se.

dette bilde inneholder ikke noen fotografiske elementer i det hele tatt, så lang som mitt øye ser. Hva gjør det her?

Dette fascinerte meg!! Du ville ha forslag... Jeg ville kanskje prøvd å få litt mer liv i de to flammene, synes de blir litt borte...

Skal vi se....
Takker for all tips og meninger her :)
Bildet er 100% fremstilt på pc'n.
Til nm fossaaen; Bildet inneholder ingen fotografiske elementer i den forstand at jeg har et reelt objekt med i bilde.
Hvis alle bildene her skal være tatt med kamera, så er det fler enn meg som feiler. Fossaaen, dine bilder er fremstilt med scanner og objekter lagt opppå scanneren, videre er jo bildene dine også generertt på dataen. Vil jo ikke akkurat si at mitt bilde er noe mindre verdig en plass her enn hva dine bilder er. De er for øvrig veldig bra.
En manipulasjon er jo en ''omvridning'' av realiteten kan man si. Siden jeg ikke fant en engel i kreativitetens stund så var jeg pent nødt til å lage en :Þ. Nok en gang takk til dere som gav meg nye ideèr.
Trine: mener du at engelen skal ha en litt gul glow? for å ''mirakulere'' den lixom?

Jeg har en liberal holdning til bildene på denne siten, men utgangspunktet er verktøyet fotografiapparat. Med det som utgangspunkt mener jeg at bilden bør inneholde fotografiske elementer. Selv har jeg et bilde som heter ''Tigermoth'' som jeg mener ligger i yttergrensen. Har etterlyst grenser og regler der, men svarene er lite konkrete.

Arve,
Jeg ville først og fremst ha litt glød rundt vingene (kun øverste del) for og fremheve de samt gi engelen litt ''mystikk''. Jeg ville oppfattet engelen som ''mirakuløs'' om gløden hadde vært rundt hodet.
Både på tegninger og i fotografier har en gjerne en glød rundt hodet, så derfor tror jeg at en glød rundt vingene fremhever mystikken i bildet, også fordi at ansiktet da blir litt mer skjult/gjemt/''hemmelig''/mystisk.
En glød rundt hodet bare understreker de vante/mytiske forestillingene mange har om engler.

Virkelig ett stilig bilde, arve! Skulle jeg nevne mine kommentarer må det kanskje bli at engelen på en måte er litt for lite synlig/fremtredende.

Det kunne kanskje også vært litt stilig om du hadde antydet at det var ett ''rom'' eller tunell/hule bak engelen som denne vokter - kanskje ved å gjøre den lysere eller ved å gi den en slags dybde?

Ellers som sagt elegant! :-D

johnny

Også du da!!!! DU!! he he
Jo takk takk.
Likte idèen om det ''rommet'' bak engelen, skal se om ikke jeg får satt inn et lite rom. Kul idè!