Er veldig usikker på om regnet på ruta gir bildet noe i positiv retning. Den tunge stemninga fra en regnværsdag er på en måte allerede der så godt gjennom det dystre gråblå lyset. Fint utsnitt.

Jeg likte ikke at alt er skjevt, og regnet på ruta. Ellers var lyset fint, med et heldig ''lyst omriss'' i skyene rundt bygningen..

Takker for tilbakemeldinger!

Tatt fra båt; det regnet såpass at kamera neppe hadde likt en tur på dekk.

Utgangspunktet er rett i h billedkant, Anders, så har linsa gjort resten ;-) Ser snodig ut om en retter det i PS...

--stig--

Det skyldes naturligvis at objektivet er rettet oppover, men om du bruker Transform -> Perspective i Photoshop (i kombinasjon med Tranform -> Rotate) skal det være mulig å rette opp uten at det ser så snodig ut.. Hvis du har originalen kan jeg prøve. Hvis du hadde hatt et tilt&shift-objektiv hadde du sluppet problemet :)

Hei igjen, Anders, og takk for engasjementet:-)

Det jeg legger i snodig (upresist...), er at om en bruker en slik fremgangsmåte (ikke perspective, men skew...), så mister jeg en del billedinfo, først og fremst i v kant / øvre v hjørne. Da forsvinner også noe av dybden i himmelen. I tillegg vil dråpene få en skrå vinkel (inn fra v) i bildet. Det var dette jeg syntes så ''snodig'' ut, i.e. jeg likte det ikke;-) Men takk likevel!

--stig--

Hei Stig ...

Flott bygning, og lyset er spennende -

Liker ikke regndråpene og skeivheten -

Skjønner at forholdene var vanskelig, men jeg vurderer kun det jeg ser :))

Bjørn ;¤

Hei Bjørn, og takk for kommentaren.

Vanskelige forhold er selvsagt aldri noen ''unnskyldning'' for resultatet, og det er resultatet som skal bedømmes:-) Flott med direkte tilbakemeldinger!

--stig--

Mulig skrå dråper ser rart ut, men på både bilvinduer og båtvinduer vil ofte dråpene renne skrått om man er i litt fart. Rotasjon og perspektivendring i bildet vil naturligvis påkreve litt beskjæring, men jeg vet jo ikke hvor mye du allerede har beskåret. Om du har beskåret litt kan du jo evt vente med dette til etter den andre justeringen, så du har litt mer å gå på. Bildet vil nok uansett bli litt mindre, med noen negative følger. Selv synes jeg bildet blir penere om jeg legger hodet litt på skakke.

Ikke mer å gå på, dette er hele bildet - m.a.o. mister jeg mer enn jeg liker...

Hvorsom er: blir nye billedkritikken like utviklende fremover, er jeg kjempefornøyd:-) Takk for flotte innspill!

--stig--

Ikke helt vellykket etter min mening. Regnet distraherer mer enn det gavner, og den tunge regneværshimmelen er uansett fortellende nok til at dråpende ikke er nødvendig for stemningens skyld.

Reint bildemessig er det ellers greit nok, men det hever seg ikke over postkort/feriebilde-sjangeren.

Ø.

Klar tale - takk, Øyvind:-)

Btw - hva skal til for å heve det over nevnte sjangre? Går det på motiv eller utførelse?

--stig--

Teknisk sett virker det jo stødig utført, selv om en alltids kunne ønsket perspektivkontroll til slike motiver.

Mine innvendinger går mer på at det blir mest rein avbildning. Og i tillegg ganske statisk i den forstand at det ikke er et menneske å se. En velfungerende forgrunn med liv, f. eks. mennesker, biler i bevegelse eller noe, haddde løftet det en god del.

Ø.

Point taken - og jeg er slett ikke uenig. Hmmm; lurer på om jeg fremdeles har litt mye Australia i blodet til å ha klart billedblikk;-) Et fantastisk kontinent.

Takk igjen!

--stig--