Ikke lett å se at det er en ærfugl. Den lange lukkertiden gjør også refleksene i vannet uskarpe. Vakre farger i bildet, men ikke sikker på om det er nok til å bære dette bildet. Personlig er jeg ikke så glad i slike fargede rammer.

Det ble en stor fin flate i bildet og det er lett å se at opptaket er utført i et havneområde.

Jeg må vel kunne si at du ikke har gitt meg mye å kommentere på her Kurt, men det abstrakte uttrykket er i høyeste grad tilstede her. Skinnet fra lykter på land skaper noen lyspunkter å se på, men det var sparsomt med noe å feste blikket på her. Savner noe å hvile øynene mine på for å si det slik.

Ellers et fint abstrakt uttrykk !

Svenn

Enig med SL her, også ang. rammen.
Liker ideen, men lukkertiden som er benyttet her var nok litt i lengste laget.
Samme motiv med en noe raskere lukker (kommer jo selvsagt an på motivets bevegelse), og trolig også et litt strammere utsnitt tror jeg ville bli bra.

mvh JL

Hei Kurt.

Eg likte det abstrakte uttrykket i dette bildet , både med farger og lys.

Syns imidlertid at helheten i bildet her blei for uskarp og tenker at ei kortere lukkertid nok kanskje hadde fungert bedre.

Godt nyttår til deg,
takk for alle inspirerende,hyggelige og lærerike bildekommentarer eg har fått i året som gikk.

Mvh Inger Anne

Hei Kurt.
Fin kveldstemning og bra skildring av mørketida, men ble kanskje litt for lite ærfugler.

Eskil.

Takk til dere for kommentarene.
Ja ok -:) De ærfuglene ble kanskje litt for lite ærfugler, for å si det slik.
Dette var bare et eksperiment for å se om det falt i smak hos noen.
Jeg har også brukt full zoom, som tilsvarer ca 140 mm, og tatt et utsnitt av orginalen.
Tror nok jeg etterhvert får sjansen til å komme nærmere inn på fugleflokken og vil da også prøve med litt kortere lukkertid.
vh Kurt

Hei
Dette funka ikke for meg i det hele tatt. Vanskelig å se og hadde det ikke vært opplyst kunne jeg ikke ane at det var noen fugel.
Det er ellers fin stemning i bildet, men savner et blikkfang eller interessepunkt.

Roger

På kosesiden ville det vært naturlig å si noe om fin stemning og farger med lysspill i sjøen, og så litt om problemene med fugler i dårlig lys.
Jeg er kanskje i utakt med hardcore, men jeg synes at kommentarer til det som er positivt i et bilde hører hjemme også her, og gjentar derfor første del av perioden.
Her vil jeg fortsette med å si at fuglene ble alt for utflytende, alternativt at de ikke representerer et mønster som man kan forholde seg til. Hadde du hatt flere som beveget seg i samme retning kunne det kanskje gitt et interessant mønster.
Odd Tore

Hei Kurt. Jeg liker de to gyldne lysstripene som går vertikalt gjennom bildet.
Ærfuglene kan jeg se, og det er faktisk ok i mine øyne, selv om de bare skimtes. Jeg er ikke like begeistret for det andre lyset som er i øvre del av bildet og da hovedsaklig til venstre. Det blir litt ullent for min smak, og minner meg litt om sånn strølys som man ofte prøver å unngå. Bildet virker ellers litt grumsete i ''overflaten'' . Dette kommer vel av den lange lukkertiden.
Ok, dette var et svett forsøk på å være ærlig hehe! Ut å prøv igjen;-)
Ha en god helg mvh John-Tore

Takk for kommentarer igjen.
John-Tore: Du behøver ikke bli svett for at du skrev din ærlige mening om bildet -:) Jeg tåler det godt og setter faktisk pris på ærlighet.
Ellers er dette et av mine første, spede forsøk på abstrakte bilder. D.v.s at man ved første øyekast ikke umiddelbart kan se hva bildet skal forestille. Jeg tok med i tittelen at det var ærfugler. På bildet blir det en antydning om at det er disse man ser. Kanskje ikke særlig vellykket. Det tekniske ble vel heller ikke helt topp ettersom jeg ikke kom nært nok innpå fuglene og måtte bruke et utsnitt.
Hva angår farger, fargebalanse og lys er jeg usikker på hvordan dette fungerer.
mvh Kurt

For meg blir også dette for enkelt. Finner ikke konsistensen, noe å feste blikket på.

Hei Kurt ...

Ok, ...fint lys og pene farger ..., men savner sterkt noe å feste blikket på ...

Det blir for intetsigende -

:)) hm................. og for å være dønn ærlig, syns jeg fuglen din er mer til irritasjon en som et positivt innsalg ...

Hadde den kommet tydeligere frem Kurt, hadde helheten på motivet stått seg langt bedre, etter min smak ...

god ettermiddag -

Bjørn ;¤

Pluss for vilje til å eksperimentere, men resultatmessig ikke særlig vellykket. Det virker som lukkertiden ble en god del for lang her. Jeg er heller ikke sikker på om det er så lurt med såpass markerte vertikale linjer til et slikt motiv.
Tematisk og motivmessig er dette spennede, jeg håper du prøver igjen.

Ø.

Takk til dere andre også.
Har nå fått noen tips til forbedringer og det er bare å prøve på nytt når anledningen byr seg -:)
mvh Kurt

Hei Kurt! Dekorativt dette. Nydelige farger. Ser du har fått mange tips her. Ja,dette bildet syns jeg har fortjent at du gir det mer oppmerksomhet.

Inger-Lise:)

'Hvor er fuglene?'', tenkte jeg da jeg såg bildet. Etter nøye studie fant jeg skyggen av noe. Refleksene i vannet likte jeg. Fine farger også. Men fugler ser jeg ikke, men jeg aner at det er noe der.
Janne

Hei hei Kurt!
Farger og solskinn/stråler stemmer veldig godt. jeg vil vel også fått ærfuglene litt skarpere. Da snakker jeg ikke om mye. Tror også dette bilde har gjort seg godt i plakatformat.

Ha en fin fredagskveld

Mvh RK