synes manipulasjonen blir altfor tydelig til at det skal bli bra.

Beklager, men må bare være enig med Frank Holm her.
Måkne er for store, og vingen av den ene er kappet. Dette holder nok ikke. Jeg er ikke av de som bruker store kraftige ord, mener at konstruktiv kritikk kan gies i høflighet, men dette var for dårlig. Bakgrunnbilde uten måkene hadde for meg vært bra, men måkene ødela hele bilde her. Sorry

mhv Dagny

Manipulering er grei nok om det har en bildemessig fornuftig grunn, og dessuten er gjort med en nennsom hånd og med forståelse av *bildet* visualitet. Her har du syndet grovt på flere punkter. Det hele ser unaturlig ut og selv den sløveste tilskuer vil jo merke at fuglene har ulike lysretninger, det passer liksom ikke (idetheletatt, en dødsynd for en fotograf. forståelse av lys er forutstningen for å kunne ta gode bilder).

Vel, alt er sagt, men når jeg nå engang er her, får jeg gi mitt besyv med. Rent bortsett fra det der med lysretningen så har du i et tilfelle som dette full frihet til å plassere fuglene i bildeflaten. Heller ikke der syns jeg du har gjort noe godt valg.

MVH CA

Visst meningen med bildet er å øve seg i Elements er det jo lurt å legge det ut her. Kan desverre ikke hjelpe med noe der. Gutteklubben Grei over kunne jo sikkert gjort det, men de har fått blodsmak i munnen...

KES

Er nok meningen å øve seg ja, har jo nylig begynt med foto!
Dette var tydligvis ILLE så jeg må nok øve mer.
Takker for all kritikk!
Frank

Ille og ille.
Det er alltid bra å eksperimentere,
og rådene du har fått er det verdt å ta med seg. Cluet ligger i stor grad i det med lys og skygger. Jeg har aldri fått til noe sånt, men du kan jo se feks.

http://foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?id=119877
http://foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?id=117173
http://foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?id=148915

for inspirasjon

Silje

Litt i heftigste laget - enig med de foran!
Men man må prøve - ser fram til neste bilde hvor du har forbedret teknikken!
Rune :)