Skulle ønske du hadde fått med hele. Grei komp. ellers. Håndholdt på 420mm og 1/60 sek... da skal du ha flaks for å få det helt skarpt. Noe du ikke har fått ser det ut som for meg.

Hei Ronnie, takk for kommentar. Jeg er i grunn klar over at det ikke er 100% skarpt, men tenkte å prøve meg like vell... er veldi spent på tilbakemeldinger ang justeringer i ps, om det kommer noen:)
BJ

Fint fanget av mor og barn. Enig med RS i at det hadde vært fint å få hele fuglen med. Håndholdt med 1/60 og 420mm er en vanskelig ligning, som nok får ta skylden for litt manglende skarphet. Synes at du under disse forholdene har fått til et relativt bra resultat. Mulig litt mer usm tåles.

Jeg har ikke noe bra bilde av disse i det hele tatt, håper på å få noe i år.

Mvh Stig

Du er flink til å fange motiver. Til å være håndholt i båt er resultatet bra. Ville nok prøvd litt mer usm, men det har du kanskje prøvd. Nydelig blikk på ''ungen''

Vh
Tore

Litt mer usm hjalp på skarpheten som oppleves.

Mvh Stig

Hei
Tok meg den frihet og lastet ned bildet ditt, og gjorde noen forandringer.
Gikk i Levels og gjorde det en tanke lysere, for så å stille mellomtonene, gikk på grønn og fikk fram mer farger i omgivelsene. Er ingen ekspert, på langt nær, men et lite forsøk var det. Har sendt det på mail til deg.

Bildet skulle ha vært mer i folus og som andre har nevnt skulle hele fugelen vært vist. Ungen som man så vidt skimter bak blir borte av moren og det tildels uryddige bakgrunnen. 1/60 handoldt er ikke lett. Men forsøket var slett ikke ikke.

Roger

Enig med Stig B. Opptak fra båt, konverter med objektiv på full åpning og en eksp. tid som selv med egen stødig posisjon på land er klart i lengste laget blir omtrent som å tro på julenissen. Men selvsagt ville vi alle i samme situasjon har prøvd det samme, og noen ganger har man flaks.

Bildet er vel i og for seg OK forholdene tatt i betraktning, og V2 viser vel også greit at USM ikke er noe tryllemiddel.

Dessuten viser vel bildet også at om man vil være dekket i ''alle'' vanskelige situasjoner er det ofte bare det aller mest kostbare og tunge utstyret som holder. Her hadde nok en 300/2.8 gitt mulighet for et langt bedre resultat, kanskje også uten konverter.

MVH CA

.....forsøket var slett ikke verst, skulle det stå, som min siste linje,

Roger

Takker så masse for tilbake meldingene jeg har fått,
Det digitale mørkerom er neimen ikke enkelt for en amatør som meg.
Derfor er det veldig kjekt med hjelp å synspunkt. alt slikt mottas med stor takk.
Og blir det kurs i ps, skal i allefall jeg melde meg på noe slikt, bare jeg finner ut hvor å når.
Roger, Takk for hjelpen.
BJ

Fin siland Børge.

Enig i at kuttingen av fuglen er uheldig og at bakgrunnen er litt urolig.
Men jeg tror det er mye å hente i PS etter å ha tatt en titt på bildet du har postet. Tror ikke skarpheten er noe stort problem her. Om du ønsker kan du sende meg originalen så skal jeg ta en titt på det og maile deg et eksempel.

Jan