Hmm.. Bilde har sikkert vært greit d, vanskelig og se synes jeg. Synes at thumbnailen så mere spennende ut enn når jeg fikk åpna det.. Synes det blir litt for mye PS-lek.. Litt for konkret til å være abstrakt?

MVH
Kolbein

Versjon 1 og 2 er forferdelige, versjon 3 er bedre. Ville gjerne sett litt mere luft oppe.

Stian Håpnes

Stian, du skriver på din egen bildeside: ''Blir glad for ærlige og konstruktive kommentarer, og gleder meg derfor over kritikken. Håper den lever opp til forventningene.''

For å gi kritikk, bør man etter min mening ha et visst minimum av referanser til bildebruk, motiver, komposisjon, linjer, teknikker etc. og, ikke minst, kunne gi uttrykk for sin mening på en skikkelig måte. Ellers kan man jo like gjerne la være... Tore

Beklager. Skal prøve å gjøre rede for min mening:

Versjon 1 og 2 blir etter min mening kjedelig bruk av ferdigfilter i Photoshop. Men selvfølgelig kan det hende det er noen som liker det, men det gjorde ikke jeg. Det ødelegger mye av opplevelsen jeg får av versjon 3, nemlig vannsprøyten.
Versjon 3 derimot er bedre. Men som sagt ville jeg gjerne hatt mere luft på toppen, ikke så mye. Kult format, men bølgen blir litt for midstilt. Om du har en versjon med mere luft, ville jeg foreslått en kutting på venstre side og fått med litt mere luft i toppen. jeg tror også at enda lengere lukkertid ville gjort seg, her blir det midt i mellom slørete og skarpt vann. Bruk stativ og lang lukker. Selv ville jeg kanskje tatt med litt mere miljø, gjerne en horisont med kanskje noen fjell, hvis det var det der?

Håper du forstod meg bedre nå.

Stian Håpnes