Stilig motiv, men det gir et litt for grått helhetsutrykk. Hadde muligens hjulpet å gjøre veggen i bakgrunnen lysere i levels. Det ville også fremhevet danserene bedre. Fine figurer forresten.
Mvh Sissel.

Toneskalaen passet kjempebra syns jeg. Dette var elegant. Flott keramikk også.

Tøffe farger og skulpturer, likte utsnittet. synes kanskje det er litt liten kontrast mellom skulpturene og bakgrunnen, tror det ville hjulpet litt!
Tøft.

mvh Peter

Hva man kan si om keramikken får være en sak for seg, men jeg kan egentlig ikke se at dette er noe særlig annet enn en avbildning av eksempler på kunsthåndverk - laget av fotografen (?) eller en annen(?). Som avbildning har det begrenset selvstendig interesse.

Teknisk virker denne avbildningen ganske grumset utført - men det er ikke årsaken til min negative vurdering av dette produktet.

MVH CA

Takk for kommentarer.

Hva man synes om keramikken er ikke så relevant akuratt her, da dette er et en presentasjon av bilder. Forøvrig er det ikke min keramikk heller...

Jeg hadde dessverre bare blitz til rådighet (fastmontert ekstern blitz) så da fikk jeg ikke hatt noen annen belysning på veggen i forhold til figurene. Synd, for jeg er enig i at det er for lite kontrast mellom figurer og vegg.

Visst er dette en avbildning av kunsthåntverk, men veldig mange bilder er jo rene avbildinger - se feks alle macrobildene av bier og blomster her på dotten. Visst er det fint, men det er sjelden noe annet enn dokumentasjon.

Med den belysningen og fargetonene jeg har valgt og at jeg har tatt bilde av figurene bakfra så har jeg ihvertfall forsøkt å gjøre noe mer enn utav det enn ren dokumentasjon.

Men som sagt - takk for inspill. Jeg skal prøve å lage bedre resultat neste gang!

|-| e |\| r | K

Det jeg reagerer mot her er at dette egentlig ikke er noe annet enn å ta seg en tur i Frognerparken hvor man knipser noen opptak av Vigelands skulpturer uten å tilføre dem noe utover det de alt har. Det samme med disse figurene.

Hvorfor du kaller naturfotografering (all naturfotografering?) ''sjelden noe annet enn dokumentasjon'' skjønner jeg ikke. Dessuten er det sånn passelig irrelevant som kommentar til dette bildet - som altså etter min mening ikke har noen billedmessig verdi og dertil er slett utført rent teknisk (håpløs lyssetting og do. bildebehandling). Det som eventuelt har noen billedmessig verdi (eller ''kunstnerisk'' verdi, om det oppfattes som mer treffende) er i tilfelle figurene - men disse er ikke fotografens verk.

MVH CA

Jeg skjønner forsåvidt godt hva du mener Carsten, men ser meg bare ikke helt igjen i det du sier. Jeg har ihvertfall forsøkt å få til noe mer enn å bare vise frem noe keramikk, men det vises kanskje ikke så godt på resulatet, og det er selvsagt bra du sier! Uten negativ kritikk er bildekritikken ubrukelig!

Neida - jeg kaller ikke all naturfotografering for ren dokumentasjon, men ofte så bære makrobilder preg av det. Men, den diskusjonen tror jeg vi dropper her ja, men jeg nevnte det bare som sammenligning.


|-| e |\| r | K

Stiligt. Danserene har samme farge som bakgrunnen, det var meget kledeligt. Meget seerverdigt.
Janne

Fine fargetoner og veldig flotte figurer (selv om du kanskje ikke skal ha kreditt for akkurat dem ;-) Mitt forslag til forbedring må være å la en av figurerne være snudd litt mot kamera, bare for å få litt variasjon. Men det blir jo en smaksak. Og så ville jeg enten kuttet litt på toppen eller satt figurene nærmere hverandre. Jeg opplever det litt for 'symmetrisk' når avstanden mellom figurene er like og i tillegg nesten lik avstanden til toppen. Mangler litt spenning i kompisisjonen. Men du verden - flott bilde altså!