Hvis jeg skal være *helt* ærlig, vil jeg si at dette er en type bilde som jeg selv ville arkivert i det store, runde arkivet med plastpose oppi. Som du selv påpeker, er det mye partikler i vannet, og det ødelegger bildet fullstendig etter min mening. Mye taler for at du har brukt (den innebygde) blitzen. Den har isåfall ikke lyst opp hovedmotivet i nevneverdig grad, og kunne like godt ha blitt sløyfet, hvis dette er mulig på Ixus'en under vann. Dette dekostoppet ser ut til å være tatt ganske grunt, og da kan du få et bedre resultat med kun eksisterende lys; ingen front-opplysing av partiklene, og buddyen i en fin siluett. Motivvalg, utsnitt o.s.v. er greit nok, men det tekniske ødelegger.

Av ren nysgjerrighet: hvor og hvor dypt ligger Seattle?

Hei. Jeg er enig i det du skriver med partikler og slikt.
Men synes bilde ble litt artig og noe måtte jeg legge ut :-P

Seattle ligger i fra ca 23 -72m.

Finner info fra den turen på: http://www.maxmekker.com/seattle.asp

Takk for tilbake melding.

Runar Holm

et helt grreit bilde, har jobet som arbdykker å sett mange verrre,
mvh
gorm