Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_127316} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Der kom den ja. Bra skarphet. Den ser litt sint ut ja...
Jeg blir ikke helt enig meg meg selv om jeg liker de andre fuglene i bakgrunnen. Syntes vel egentlig at de forstyrrer litt. Men det er en veldig fin fugl!
Lars
Christian P.
Selv om du bare fikk et par brukbare bilder der dette til gjengjeld meget bra. Flott lys, skarpt og velkomponert. Kanskje litt mørk rundt nebbet som sikkert er solens skyld, men ellers meget fint. Syntes ikke fuglene bak forstyrrer, de er med på å lage mer tyngde bak bildet ditt. (Men folk syntes sikkert ulikt om dette).
Eli B.
Flott bilde, skarpt og fint. Det er mulig de andre fuglene kan virke litt forstyrrende, men de var jo der, så slik ble det. Bra gjort!
mvh Eli
Inger-Lise S.
Et virkelig bra bilde. God skarphet og fine farger. Det kan muligens pirkes på på saker med bildet, men det ønsker jeg ikke dan jeg syns det erså spesielt;)
Inger-Lise
Inger Anne Maritsdotter V.
En vakker og spesiell fugl , fine farger.
Bra skarphet her.
-iav-
Henrik H.
Sidensvansen er en flokkfugl, noe som kommer veldig fint frem med bildet ditt. Prima eksponering i flott lys!
Kanskje litt mye senterplassering av hovedfuglen på toppen? Selv ville jeg ha beskåret litt av høyre flate. Skulle også gjerne ha sett hele bildet ubeskåret
Noe jeg stusser over i forhold til flere bilder og ikke ditt spesielt, er oppgitt brennvidde som er brukt. Med konverteringsfaktoen for kameraet blir det jo ofte en ny mulipliseringsfaktor; her 1,6. Mao. 280 = effektive 448mm
Steinulf L.
Han ser morsk ut, ja. Meget god skarphet og fine toner. Dette er bra.
Frode A.
Takker så mye :)
Jeg prøvde å få tatt noen bilder med bare en enkelt fugl, men som nevnt av H.H. er den en flokkfugl (og det til de grader). De satt i hauger om de var oppe i trærne eller nede i hekken på jakt etter røde bær. Lettet én av dem fløy hele flokken avgårde med en gang.
Jeg håper at de holder seg der i området en stund til, slik at jeg får prøvd meg på fluktbilder av dem også.
Den 1,6x multipliseringsfaktoren har betydning på bildevinkelen, ikke brennvidden.
Lek litt med denne kalkulatoren så ser du hva som skjer http://www.sweeting.org/mark/lenses/canon.php
Mvh: Frode
Avsluttet .
suuuuuuuuuuperflott bild på sidensvans, min favoritfågel att ta bilder på hälsar amatörornitolog Leif
Henrik H.
Hei
Frode takk for at du avklarte feiloppfatningen jeg hadde mht. billedvinkel/konverteringsfaktor!
Liker forøvrig dette bildet stadig bedre!
Mvh. Henrik
Ketil M.
vakkert fugle bilde dette!
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Jeg blir ikke helt enig meg meg selv om jeg liker de andre fuglene i bakgrunnen. Syntes vel egentlig at de forstyrrer litt. Men det er en veldig fin fugl!
Lars
mvh Eli
Inger-Lise
Bra skarphet her.
-iav-
Kanskje litt mye senterplassering av hovedfuglen på toppen? Selv ville jeg ha beskåret litt av høyre flate. Skulle også gjerne ha sett hele bildet ubeskåret
Noe jeg stusser over i forhold til flere bilder og ikke ditt spesielt, er oppgitt brennvidde som er brukt. Med konverteringsfaktoen for kameraet blir det jo ofte en ny mulipliseringsfaktor; her 1,6. Mao. 280 = effektive 448mm
Jeg prøvde å få tatt noen bilder med bare en enkelt fugl, men som nevnt av H.H. er den en flokkfugl (og det til de grader). De satt i hauger om de var oppe i trærne eller nede i hekken på jakt etter røde bær. Lettet én av dem fløy hele flokken avgårde med en gang.
Jeg håper at de holder seg der i området en stund til, slik at jeg får prøvd meg på fluktbilder av dem også.
Den 1,6x multipliseringsfaktoren har betydning på bildevinkelen, ikke brennvidden.
Lek litt med denne kalkulatoren så ser du hva som skjer http://www.sweeting.org/mark/lenses/canon.php
Mvh: Frode
Frode takk for at du avklarte feiloppfatningen jeg hadde mht. billedvinkel/konverteringsfaktor!
Liker forøvrig dette bildet stadig bedre!
Mvh. Henrik