Flaggspett
Det skal stå V2 i teksten under V3
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2005-02-27 00:33:56
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2005-02-27 00:37:31
    Versjon #3
  • Lagt inn: 2005-02-27 22:18:03
    Versjon #4
Utstyr
  • Canon 1D mk2
  • Canon EF 300mm f4 L IS
  • Brennvidde300mm
  • Blenderf/5
  • Lukker1/250s
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriFugler
  • Lastet opp
  • Visninger299
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_128430} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (14)
Eli B.

Flott bilde, fin blikkontakt med fuglen, fin defus bakgrunn, skarp fugl og ikke minst øyet. Likte dette. Synes du har fått til et godt bilde her.
mvh Eli
Børge J.

Hei Morten, dette var knallbra syntes jeg, her har du fått bakgrunnen skikkelig diffus, å fine farger i bakgrunnen som ikke forstyrrer motivet.
V3 er den beste pga oppskarpingen du har gjort i forhold tilV1.
Dette er jo ikke noe enkelt motiv heller med svart å hvit fjerdrakt i sollys med mørk bakgrunn, men jeg syns du har gjort en god jobb her,
Skal jeg utsette på noe, må det bli at en fyll-blitz kanskje hadde gitt fuglen glimt i øyet, å litt mere lys/detaljer i de mørke partiene.

BJ
Morten H.

Hei Morten!

Nydelig bilde av fru flaggspett. Kan bare si meg enig i kommentarene til de før meg.

mvh Morten H.
Per R. G.

flott hakkespett
Avsluttet .

Flott bild på hackspett hälsar amatörornitolog Leif
Nikolai E.

Stiller meg også i rekken av dem som applauderer bildet.
På min skjerm har bildet et cyan/blå-stikk, ser det spesielt på nebbet og litt av fjærdrakten, samt på kvisten. Jeg tok bildet inn i Photoshop og satte hvitpunktet i levels. Synes at bildet da ble betraktlig renere i fargene. Prøv selv.
Tommy S.

Nydelig og rent bilde.
mvh
Tommy
Morten W.

Beklager rotet med teksten i V3. Det var bare meningen å vise forskjellen på ikke USM i V2, og med i V3. Altså; V2 har ikke USM. Puhh!
Ole Bernt G.

Ja dette var særdeles skarpt og fint, du har fått med hele fuglen i dens positur. Har du brukt stativ eller håndhold?
Morten W.

Stativ. Sitter egentlig og venter på hønsehauken i et kamotelt. Men det er utrolig givende med flaggspetten og nøttekråka som er i området. Dritgøy!
Jonas L.

Hei sann!
Fint artsportrett. Ang. hvitbalansen så tror jeg at jeg ville ha prøvd en mellomting mellom v3 og v4. Det er ikke særlig mye blåstikk i utgangspunktet, men v4 synes jeg blir litt vel gul (ser det tydelig når man ''zapper'' mellom versjonene).

mvh JL
Carsten A.

Enig med Jonas L. - bra artsportrett. V3 for meg. V4 har gulstikk.

Pirk: Dette artsportrettet hadde vært enda bedre med en anelse tegning i den hvite delen av vingfjærene.

MVH CA
Morten W.

Den er utbrent i vingefjæra. Det er det du mener? Jeg ser det, jeg og. Vet bare ikke om det hadde hjulpet med eksponeringskontroll. Da hadde det vel blitt alt for mørkt under stjerten bak.
Men jeg skal prøve og dempe området i PS. Moro er det!!
Carsten A.

Vel, 1D Mk. II, korrekt eksponert og med omhyggelig bildebehandling har god nok dynamikk til å greiie dette problemet.

MVH CA
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu