Hehe:) morsomt...

Ja, hvem har ikke opplevd dette. :)

Et kjent, kjært og velbrukt motiv.
Om det kan være til noen trøst, tror jeg at du har skarphetplanet litt foran svømmehøna, sjekk hvor bølgene ser skarpest ut, så tapet er kanskje til å bære likevel.
Ellers har det faktisk vært et slikt dykkebilde av skarv her på dotten nylig, og det syntes jeg var både vellykket og interessant. Men han hadde kanskje kortere reaksjonstid enn summen av din og kameraets reaksjonstid.
Anbefaler fotografering av spissmus som trening til denne typen motiver og som trening i selvbeherskelse (men det tror jeg at jeg har nevnt før).
Odd Tore

Uansett skarphetsplan eller mangel på sådant, bildet er jo tøft til tusen! Lukkertiden er rask nok til at bevegelsen i vannet er nesten frosset, mens høna er som en skygge av bevegelse. Som nøkken kanskje? :) Stilig med de to vannvirvlene etter vingene, formoder jeg. Supre farger.
Men er det litt banding i dette bildet også? Se på småbølgene, er det naturlige linjer eller det gradienter fra komprimeringen?

En velkjent situasjon:) Ikke mulig å se at det er en sothøne her,nei.
Morsommere dette enn om vi så sothøna. Fin effekt på vannet.


Inger-Lise

Hvilket beviser at fuglefotografering - inkl. ender- ikke er så lett.
En fin illustrasjon på noe flere av oss har opplevd.

Jeg har holdt på i flere omganger for å forsøke å få til det samme med Kvinand, og har maange slike resultat :-), har tydeligvis for lang reaksjonstid.

Artig som bilde, men har ikke samme effekt på meg som det nevnte skarvebilde av Jan Wærnes, for det viste hele fuglen i dykkøyeblikket.

Mvh Stig

Slår meg sammen med de andre kommentarene her. Likevel, jeg synes dette var morsomt bilde. Du får bare stå på!
mvh Eli

Ja, slike situasjoner blir det lett. :-) Du har fått mange gode råd ovenfor, så jeg sier bare artig uansett.

mvh Stine

Morsomt...hehe, noe mange kjenner seg igjen i tenker jeg ja. Men vanneffektene var fine, og man kan skimte en liten stuss der...
Artig historie.

mvh
gt

Takk for kommentarer.
Og medfølelse.
Godt å vite at man ikke er den eneste med for treg finger.
:-)
Bildet ligger ikke under humor for ingenting! Men det blir i alle fall ikke kastet, tvertimot.
Jeg har et bilde av en gråmåke i omtrent samme kategori. Den lettet idet jeg trykket av. Bildet består av tre vannplask skrått over bildet. Og en bitteliten bit av en måkefot i øvre høyre hjørne. Har tatt vare på det, også, jeg.

Nikolai: spor av banding kan være en kombinasjon av både nedsampling og forholdene i vannet, de er svakt synlige på råfila også, det du ser her er nesten ikke beskåret bortsett fra litt ned fra toppen, og pixelantallet er nedjustert fra 3008 x 2000 i en eneste jafs.

Mvh Ann

Hei, Ann!
Jeg tror ikke at det er banding, men et ganske vanlig bølgefenomen med bølger av kort bølgelengde som dør ut ganske snart.
Du vil se samme type mønster på Arne Strømme's bilde nr. 164398 , der det oppstår et kortbølget bølgemønster der de mer langbølgete bølgene utenfra reflekteres. Nå har min kunnskap om bølger forlengst forlatt toppetasjen og sannsynligvis gjort unna mesteparten av ryggmargen også, så jeg har ikke mer på lager enn en svak ryggmargsfølelse som begrunning av dette.
Odd Tore

Dette ble da (j) fint!!