Fint lys. Det merkes ikkje at det snør nokke videre. Du kunne kanskje ha cropa vekk litt på venstre side. Tatt fram til kirkeveggen.

Men dette likte eg.

vakkkert...

Dette ble flott, Wenche! Rolig og fin stemning og nydelig lys. :-)

mvh Stine

Fin nattbilde. Detaljen men mennesket i det tredje vinduet var bra - flaks?

Ok lys.

Fin stemning, bra skarphet, flotte blåtimefarger. Veldig bra håndtering av lyset her. Snøværet viser ikke, men har vel trolig gitt litt ''myke kanter''.

Rolig og fin komposisjon, bra utsnitt.

Mvh Stig

Hei Wenche!

Her har du fått tatt et virkelig bra nattbilde av kirke. Og at det snør gjør dette bildet enda mer severdig.

Den stor utfordringen med å ta slike nattbilder av opplyste bygninger er at en er prisgitt det lyset som er. Og så vidt jeg kan se er det 2 lyskilder her. Og da er det viktig - om mulig - at disse ikke er med i bildet, da de skaper utbrendtheter. Vi ser den ene så vidt til venstre, og denne bør du klone bort. Det mest uheldige er den store hvite veggen til venstre hvor det er store kontraster mellom opplyst og ikke-opplyst. Men dette er det lite å gjøre med.

Ellers liker jeg ikke de snøhaugene i fronten av kirken. Her burde du ha ''måket'' litt.

Den store svakheten med bildet er allikevel at venstre del (og tårnet) heller mot midten. Dette bør du rette opp.

Jeg har sendt over en bearbeidet versjon, hvor jeg har foretatt de justeringer jeg ville ha gjordt før jeg la ut bildet.

Et lite tips: Tatt et nattbilde av denne kirken ved fullmåne, og alle lys slukket; det hadde blitt utrolig bra! Med stjerner på himlen...

Men for all del Wenche: Et bra bilde!

mvh
Oddbjørn

Mye gode råd her som vi alle kan lære noe av. Fint bilde med vakkert lys.

Takk for kommentarene alle sammen. :)

Bare for å fortelle litt om forholdene: Kirka er opplyst av fire orangefargede lyskastere (orange av alle farger). Bildet er nøye planlagt og ikke et tilfeldig valgt kamerastandpunkt. Tror jeg gikk rundt kirka tre ganger før jeg bestemte meg.

Oddbjørn, tårnet er ikke skjevt, det er nok et tilfelle av optisk bedrag. Bruk linjalene i PS og du vil få bekreftet min påstand. Veggene helt til høyre og venstre heller bittelitt mot midten. Jeg kunne ha rettet opp dette også, men lot det passere. Jeg tror vi skal være glad for den snøhaugen, den skjuler toppen av reklamelysene til Mega, samt et skjemmende blått lys fra landingsstripen på flyplassen. Alle lyskasterne er utenfor bildet. Det sterke lyset du ser i venstrekanten er refleks på kobberbeslagene. Ser du godt etter så kan du se striper fra snøen som daler ned i lysstripen. :)

Har ennå ikke fått noen bearbeidet versjon fra deg, Oddbjørn. Jeg venter. :)

Jeg skal nok ta flere bilder av denne kirken, Jeg har et fra i fjord høst med både måne, reklamelys og mye støy. Det har jeg ikke vist til noen. Må vente til høsten før månen kommer i riktig posisjon, nå står den alt for høyt på himmelen. :)

Wenche.

Hei hei Wenche!
Enig med Oddbjørn at du har fått til et meget bra kvelds/nattbilde av kirka. Ser også det Oddbjørn påpeker med hellingen mot midten samt det reflekterende lyset på v siden av kirka. Vet ikke om du har vunnet noe på å valgt et standpunkt litt til høyre for å skape en bedre vertikallinje for tårnet? Tenker høyt nå og er ikke sikker. Åkke som var dette et meget bra bilde av kirka.

En tirvelig påske til deg Wenche

Mvh RK

Hei igjen Wenche!

Nå har jeg sendt over til deg enda en versjon, og i denne skal alle yttervegger og tårn være loddrette.Håper du vil legge ut den, men du gjør selvsagt som du vil.

Hovedproblemet er at vi ikke har en vannrett horisont / linje å gå ut fra, men etter å ha rettet opp 100-vis av bilder vet jeg at når en yttervegg lik den vi har på venstre side så er også de omliggende partier rammet av det vi kaller ''styrtende linjer'' - avtagende inn mot midten av bildet.

Du skriver at du gikk 3 ganger rundt kirken før du tok bildet, og at bildet er nøye planlagt. Ja, jeg vet du er en perfeksjonist, det er derfor jeg stusser når du lar den venstre-veggen passere, for jeg mener at ''bittelitt'' er en underdrivelse. Den til høyre finner jeg ingen feil med, og ihvertfall ikke i min siste versjon.
Snøhaugen du nevner er ikke det jeg mente, men det ser du på min versjon.
Jeg ble lurt av lyset helt til venstre, men uansett ville jeg fjernet det.


For å sette litt i perspektiv det vi hoder på med her nå kan jeg nevne at jeg så igjennom de aller fleste bildene av kirker i Hordaland, lagt ut i regi av Kirken, og veldig mange av bildene er direkte horrible å se på. Det syndes mot de mest elementære regler, og ditt bilde Wenche, er uansett et bilde i toppklasse. Det skal du vite.

Avslutningsvis ang. måneskinnsbilde som jeg nevnt: hvilken side vender mot sør?

mvh
Oddbjørn

Hei!
Dette ble et veldig vellykket kirkebilde, synes jeg.
Lyset er bra, og kontrasten mot den blå himmelen gjør seg. Du har også unngått det orangefargete lyset som pryder både kirker og andre byggverk, og vel må tilskrives økonomers smak. Til gjengjeld har innvedig belysning og det ene utelyset fått grønnstikk.
Jeg vet ikke når du korrigerte for oransjefargen, men var det i PS har du jo muligheten for å fikse innelyset tilbake i retning varmere. Det er ''bare'' å bruke en kveld du ikke har noe annet å gjøre til å klippe og lime sammen, det.
Mens du likevel var i farta, kunne du jo dempet de sterkeste høylysene litt med et tynt penselstrøk med passende farge.
Vegger & co kan rettes opp i Perspective.
Nå ser det sikkert ut som om jeg ikke syntes bildet ditt var så vellykket likevel, men det er feil. Men når du legger lista så høyt for deg selv som du har gjort her, fremkaller du også perfeksjonisten i kommentatorene!
Odd Tore

Hehehe.
Ja når man stikker frem hodet må man også være forberedt på hugg.

For å berolige dere. Jeg holder på med en versjon jeg har konvertert fra C1. Der er hvitbalansen mye bedre. Perspektivet ''perfekt'', og grønnstikket borte vekk. Men himmelfargen er ikke god nok. Jeg øver på color replacement nå. Får jeg det til, så legger jeg den ut.

Oddbjørn, har ikke sjekket med kompasset, men jeg mener jeg står på sørsiden av kirka under opptaket.

Øvende Wenche...

Veldig bra utført dette Wencke ...

Herlig stemining og godt eksponert ...

Tor jeg går får V2 versjonen -

Ha en super påske i nord :))

Bjørn ;¤

Da har jeg endelig fått det slik jeg vil. :)

Denne versjonen er konvertert fra RAW med C1. Jeg har ikke brukt sRGB fargerom når jeg laget jpg-versjonen. Årsaken er at det blå i himmelen ble veldig mye mer kornete med sRGB, ergo brukte jeg Adobe 1998.

Jaja, man lærer etter hvert. Nå kan jeg bruke color replacement uten det store problemet. :)

Bjørn: Takk for kommentaren, god påske til deg også.

Wenche.

Ja her har du jobbet bra Wenche, men hvilken versjon ? Tror jeg velger meg nr 3 men kunne tenkt meg litt mindre rødt i fargene. Lett skal det ikke være vet du :-)
Reidun

Hei igjen

Dette bildet satt eg og studerte i går kveld,
no har e eg sovet på meininga mi om bildet....

For det første eg e helt sikker på at du står rett sør for kirka,
på svært mange kirker e jo alteret rett mot øst, men ikke på denne.

Du e nesten i mål med V3,
men eg synes også at det e litt mye magneta og/eller rødt,
eg villa sett på fargebalansen med et eller anna justeringsverktøy...
color balanse, selective color, hue/saturation eller litt mer der du holdt på.

Ha en god dag

. JonnyE

v3 med litt mindre rødskjær hadde vært ideell.
Kirkebildet ditt bevisstgjorde meg litt på kirker i flomlys, så jeg brukte øynene da jeg var en liten tur på Ringerike i går. Av alle kirkene som er der, hadde én flomlyset på, Bønsnes i Hole. Med skrapet kommunekasse både i Ringerike og Hole går det vel slik, flomlyset på rådhuset var også av.
Så bildet ditt ga grobunn for mer enn fotografiske betraktninger.
Odd Tore

Takk for kommentarene til dere siste. :)

Her er en peker til kart der kirka er inntegnet:
http://altakart.norkart.no/default.cfm?lat=1335051&lo...=Grunnkart

Til og med lyskasterne er avmerket. Jeg står på sørsiden.

Til dere som vil ha mindre rødt. Jeg orker ikke mer nå. :)

Wenche.