Det ser ut til å være en Munk, ja.
Når du får ditt nye EOS mk2 trenger du ikke vite noe om artsnavn. Kameraet ser hvilken fugl det er, og legger navnet som en egen fil til råfilen. Dette virker ikke hvis du tar bilder i JPG.
Forøvrig ligger dine fuglebilder på et høyt nivå, synes jeg. Skal du ikke snart sette et nivå på kritikken du vil motta? Eller venter du med det til du får 500'en.

Hei og god morgen Ole Petter.
Det var da veldig for fugler du får i hagen din da!!! Synes du har overdrevet ''bluringen'' en del på dette bildet. Det synes litt for godt på roten som fuglen sitter på, og også en liten anelse over hodet på fuglen. Ellers må jeg si meg enig med MS i at du har fått flere knallbilder i det siste. Flink gutt! :-) Vi snakkes.
Mvh Bent

Takk for kommentarer.
Jeg har observert det samme som BO når det gjelder overdreven bluring. Her skorter det rett og slett på ferdigheter i PS for mitt vedkommende.
Ellers blir det ikke noen 1d mkII på meg på en stund Morten. Jeg får slite litt til med amatørkameraet mitt mens dere proffer kan boltre dere med ''state-of-the-art'' kamera. 500'en skal jeg nok få lurt med meg hjem.
Ole Petter

Flott bilde av munk hunn, han har svart på hodet vilkert du kanske visste?
Mvh Leif

Artig å se bilder av munken, og dette er en hunn ja. Ikke ofte en ser bilder av disse, til tross for at den er en svært vanlig sanger i store deler av landet. Men som med de andre sangerne, en hører de langt mer enn en ser de.
Noe uferdig blurring, som skaper noe kunstige konturer rundt fuglen. Tren på dette, for det er et verktøy som kan berge noen bilder med litt ''ustrukturert'' bakgrunn. Ellers sitter det tekniske fint synes jeg.

Mvh
Svein B