All heder til at du klarte å komme så nær, og det er fint med det buede treverket. Jeg har også sansen for Østensjøvannet. Jeg ville operert med en raskere lukkertid - 1/250 eller mer - da blir det lettere å få skarpe fuglebilder.

Veldig bra. Dette er slike bilder jeg liker:D skarpt er det også. Liker omgivelsene

Bra prestasjon med såpass kort brennvidde, som egentlig er klart i korteste laget for mye fuglefotografering. Her gir den relativt korte brennvidden kombinert med f/5.6 dessverre en alt for stor dybeskaphet, slik at bakgrunnen blir for tydelig - og litt rotete som den jo er på stedet.

Hvit fugl i diffust motlys (som her) er en fin teknisk øvelse. Resultatet er bra, men kunne også vært bedre på to punkter:

Dels kunne nok detalgjengivelsen (skarpheten) vært bedre, ikke godt å vite om dette skyldes bevegelsesuskarphet (litt for heftig avtrekk, kanskje), men det kan se slik ut.

Dels er deler av den hvite fjærdrakten desverre utbrent. Dette er ofte et vanskelig punkt når det gjelder digitale opptak. Det gjelder å se på kameraets histgram - toneområdet skal gå frem til, eller nesten frem til, høyre vegg, men må absolutt ikke klatre på den veggen. Selv tar jeg ofte prøveksponeringer i slike situasjoner bare for å sjekke hvor mye det må kompenseres, her gjetter jeg på at -1/3 eller -2/3 EV antakelig ville passet. Det var iallfall hva jeg selv brukte da jeg fotograferte kvinand-hann på akkurat samme sted i omtrent det samme lyset (men med et annet kamera).

MVH CA

Morsomt å lese Carsten's kommentar, for det skinner igjennom at han liker bildet! Og han har mye å fare med.
Jeg liker bildet selv veldig godt.
Det går an å fade ut bakgrunnen i PS.