Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_133095} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Vel, for det første ser jeg at du har brukt hele ukeskvoten din i et jafs. Du om det, men det er mange som synes det er irriterende, inkludert undertegnende. Folk som har lagt ut bilder for litt siden er allerede skjøvet så langt ned på listen, at sjansen for å få kommentarer er betydelig redusert.
Kan ikke forstå hvorfor du legger ut flere bilder av samme opptakssituasjon som separate bilder. Spar plass med å legg det ut som forskjellige versjoner istedenfor. Bortsett fra de tre første bildene du la ut (idag..), mener jeg at bildene sikkert er greie nok til å ha i et fotoalbum, for dem som kjenner barna. Bildene har etter min mening ingen kvaliteter som gjør dem interessante for meg som betrakter. Jeg oppfordrer deg til å være mer selvkritisk til hva du legger ut. Tenk kvalitet, ikke kvantitet.
Dette er mine meninger som er ikke vondt ment.
MVH JOO
Lars-Anders M.
Tigergutt med blitzen rett i fjeset. ja slik blir det med den innbygde blitzen.
Silje H.
Kan igrunn ikke få sagt det bedre enn Jan Ottar.
Veldig forstyrrende med den lampen bak venstre hånda hans.
Gunnar F.
Jan Ottar O.,
Du liker ikke batch-utlegning av bilder, men gir selv en generell batch-kommentar på hele bildeserien som du ikke liker noe særlig. Jeg har lært at du ikke liker serie-utleggelser, men ikke lært noe av din generelle bildekommentar. Jeg søkte råd om ditt bildesyn i din egen portfolio, men fant ingen bilder. Min oppfordring til deg må bli at du selv legger ut bilder så det blir klart hvilket bildesyn du vurderer andres bilder utifra.
Lars-Anders M.,
Du har ganske rett: Canon S70 har innebygget blitz. Det tenderer fungere bedre som utfyllingsblitz ute, enn som hovedlyskilde inne.
Silje H T,
Lampen bak er med for å bekrefte den gule sminken i ansiktet til gutten. Ikke dermed sagt at det er vellykket.
Takk for kommentarer.
Mvh. GunnarF.
Avsluttet .
Jeg har mange bilder her på dotten, men de ligger under bildekritikken, ikke bildegalleriet. Eller her: http://www.janottar.foto.no
Hadde jeg lagt ut ti familie-bilder i et jafs, ville jeg ikke forventet å få seriøse kommentarer på alle bildene.
MVH JOO
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Kan ikke forstå hvorfor du legger ut flere bilder av samme opptakssituasjon som separate bilder. Spar plass med å legg det ut som forskjellige versjoner istedenfor. Bortsett fra de tre første bildene du la ut (idag..), mener jeg at bildene sikkert er greie nok til å ha i et fotoalbum, for dem som kjenner barna. Bildene har etter min mening ingen kvaliteter som gjør dem interessante for meg som betrakter. Jeg oppfordrer deg til å være mer selvkritisk til hva du legger ut. Tenk kvalitet, ikke kvantitet.
Dette er mine meninger som er ikke vondt ment.
MVH JOO
Veldig forstyrrende med den lampen bak venstre hånda hans.
Du liker ikke batch-utlegning av bilder, men gir selv en generell batch-kommentar på hele bildeserien som du ikke liker noe særlig. Jeg har lært at du ikke liker serie-utleggelser, men ikke lært noe av din generelle bildekommentar. Jeg søkte råd om ditt bildesyn i din egen portfolio, men fant ingen bilder. Min oppfordring til deg må bli at du selv legger ut bilder så det blir klart hvilket bildesyn du vurderer andres bilder utifra.
Lars-Anders M.,
Du har ganske rett: Canon S70 har innebygget blitz. Det tenderer fungere bedre som utfyllingsblitz ute, enn som hovedlyskilde inne.
Silje H T,
Lampen bak er med for å bekrefte den gule sminken i ansiktet til gutten. Ikke dermed sagt at det er vellykket.
Takk for kommentarer.
Mvh. GunnarF.
Hadde jeg lagt ut ti familie-bilder i et jafs, ville jeg ikke forventet å få seriøse kommentarer på alle bildene.
MVH JOO