Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_133698} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Teknisk er det litt svakt, mye usm har ikke gitt full uttelling. Konturene etter oppskarpinga er godt synelig under andas hode. Så slik sett er ikke dette bildet en fulltreffer.... og etter min mening er også lyset litt vel hardt.
Men når alt det negative er skrevet så skal du ha ros for å ha prøvd deg på noe med en slik vanskelighetsgrad. Kvinand i flukt er ikke noe jeg en gang har brukt utløserknappen på. Så egentlig er jeg ganske imponert over det du viser fram her.
Stig B.
Enig med KT; vanskelig å få til dette med denne arten. Godt jobbet selv om det er mer å hente teknisk. De er raske i flukten disse her.
Mvh Stig
Ole Birger S.
Jeg synes også disse flygende motiv er meget vanskelig å få skarpe. Jeg har størst sjanse til å få de noenlunde skarpe ved å bruke manuell fokus på mitt utstyr. Disse motivene krever godt utstyr og mye trening. Jeg har ingen av delene, men morsomt er det. Jeg skal legge uten versjon der mangel på teknikk ikke er så gjennomskuelig. -olebig-
Morten W.
Dette likte jeg svært godt! (V2 altså). Ellers har KT poengtert USM i V1
Ole Birger S.
Takk for kommentar. Minuseffektene av USM-behandlingen er forsøkt redusert i v#4, samtidig som bildet er ''kjørt gjennom'' NeatImage. -olebig-
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Men når alt det negative er skrevet så skal du ha ros for å ha prøvd deg på noe med en slik vanskelighetsgrad. Kvinand i flukt er ikke noe jeg en gang har brukt utløserknappen på. Så egentlig er jeg ganske imponert over det du viser fram her.
Mvh Stig