AnnetVi i Bodø Fotoklubb hadde besøk av fotograf Vestvig i går, og han viste oss masse fantastiske bilder og lærte bort en del teknikker som jeg i et tappert førsteforsøk har prøvd å gjøre. Det er gjort s/h med monochrome, brukt noe Gaussian blur og curves
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_133819} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Enig med Ronnie her. Bildet krever mer nøyaktig etterarbeid.
Geir
Avsluttet .
Hadde definitivt vært bedre om tåken hadde vært ekte. Som andre har sagt tror jeg nok det krever mer etterarbeid.
Kent G.
Tåken er ekte, men det er her jeg har brukt gaussian blur siden tåken var noe kornete etter for høy iso. Ser jo hva dere mener, men ingenting er kopiert inn eller ut av bildet. Kanskje noe bedre etterarbeid kan gjøres men som sagt et førsteforsøksbilde!!
Hilsen KEnt
Avsluttet .
Jeg synes nå originalen er mye bedre. Noen få flekker som kan fjernes, men ellers synes jeg tåka er helt fin, i hvert fall på denne skjermen.
Dag T.
Lekre begge deler, men jeg savner litt kontrast i fargeversjonen.
Chr. G.
Det første jeg tenker på når jeg ser bildet er at jeg sitter inne i en fuktig bil med duggete vinduer. Og har fjernet duggen for å se fjellet. Det blir for markert. Av disse to velger jeg originalen.
Marius F.
Fint og mykt bilde, men som det nevnes blir det kanskje litt kunstig. Med litt økt kontrast hadde nok v2 blitt enda bedre
Marius
Kent G.
Har bøyd meg for deres kritikker og innser at orginalen ble bedre med noen målinger i Threshold og bruk av curves i etterkant.
Takker for tilbakemeldinger!!!!
KEnt
Jan-Eilert P.
Jeg foretrekker v1 av disse versjonene og den er slettes ikke værst syns nå jeg. V3 ser merkelig ut i fargene.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Geir
Hilsen KEnt
Marius
Takker for tilbakemeldinger!!!!
KEnt