Ahhh, dette var delikat! Liker fargene og den duse formen svært godt!

mvh
Rune

Hei Øyvind!
En fargesammensetning utenom det vanlige! Den beahgelig uskarpheten har du utnyttet på en meget behagelig måte. Ser frem til flere eksemplarer i tiden fremover.

Mvh
RUne

KJempe flott og behagelig bilde.
Flotte duse farger. Jeg likte best versjon 2. Versjon 1 manglet litt ''mat'' i seg, følte jeg!

Mvh
HansP

Her har du to delikate og lekre bilder:) Du har gjort en god jobb med originalen, i dobbel forstand. Så er det ditt første blåveisbilde..
Det diffuse er behagelig og har noe drømmeaktig over seg i v#1.
Det er gledelig å se at du legger ut macro uten skarpt fokuspunkt.Jeg har sansen for de, men har latt mange,mange gå i søpla fordi de manglet fokuspunkt. Må tenke nytt,ser jeg.

God helg
fra Inger-Lise

Dette synes jeg ble vanskelig. Versjon 2 liker jeg veldig godt, nydelige farger, og to blomster som kappes om å strekke seg samme vei. Versjon 1 blir jeg usikker på fordi jeg egentlig ikke liker den sitrongule fargen på bakgrunnen. Men den øverste blomsten er flott. Her passer det at ingenting er skarpt.

Det er kanskje den nederste blomsten som ødelegger - mer enn gulfargen. Jeg synes ikke den er vellykket, blir litt for kladdete for min smak.

Så da blir det pluss/minus på V1 og pluss/pluss på V2!

Hei.
Ett flott og delikat bilde.!
litt usikker på om jeg liker den nederste blomsten...
jeg tror at jeg ville fjernet det for og gjøre bilde enklere...


Mvh Alexander Wabakken

Godis for øyet. Den nederste blåveisen må være med etter min mening. Det er nettopp den som gjør komposisjonen annerledes og utradisjonell. Selvfølgelig sammen med fargebruk og uskarphet.
Nå må jeg smøre niste ;o)..
Tom

Kreativt og annerledes :-)

Dette liker jeg så absolutt.

Flott, spennende og annerledes fargespill i et godt komponert bilde.
Blomstenes plassering i bildeflata er flott etter mitt syn, og bidrar sterkt til samspillet mellom farger og lys . Det duse og uskarpe kler bildets farger, og forsterker inntrykket av noe behagelig men samtidig spennende å se på.

Virkelig bra. (Og selvfølgelig er det versjon #1 jeg skriver om).

mvh -jfa-

bare lekkert!

Begge versjonene er jo svært vakre. Men jeg velger å kommentere den første.

Spennende og kreativt bilde, med spenstige farger som står godt til hverandre.
Begge blomstene må være der. Den nederste løfter komposisjonen veldig og gjør bildet litt utradisjonellt og enda mer spennende. Kunne blitt litt tamt og for enkelt med bare den øverste, som hentydet.
Flott dust bilde, likte det svært godt

Johan

V1 er meget bra, virkelig en original løsning. Svenske nasjonalfarger er greit nok!

V2 er meget bra i og for seg men savner egentlig originalitet - selv om det bildet også ligger høyt over gjennomsnittet av blomsterbilder påFOTdotNO.

MVH CA

Likte begge to, men holder en knapp på den mest spennende, dvs #1.

mvh
gt

Takk for kommentarer.

Sjøl synes jeg v1 blir for enkel og uinteressant uten den nede.
Og jeg er enig med Carsten at v2 mangler origialitet. Det ligger vel forsåvidt i underteksten min også.

Begge versjoner er for øvrig tatt med mykttegnende spesialoptikk, v1 i tillegg med mellomring.

Ø.

Begge er OK - hver på sin måte.
V2 streit og ren, V1 mer spennende.
Personlig ville jeg beskåret i nederkant av det gule midtfeltet i nedre blomst, det ble litt voldsomt med såpass mye blått i bunnen.
Mvh Ann

Liker måten du har fått frem fargene på og jeg liker komposisjonen.
Men jeg ville kuttet ved ''knoppen'' i bånn.
Den spiser av oppmeksomheten til det som ,for meg ihertfall, er hoved essensen i bildet: ''knoppen'' på toppen.
Ellers et fint bilde.

Hilsen Siri:-)

Sjeldent bra blomsterbilde, tross svenskefarger :)

v2 er streit og grei, og tiltaler meg egentlig mer enn v1.
Ikke det at jeg har noe i mot svenskefarger, dessuten har den gulaktige fargen for sterkt grønnskjær til å være ekte svensk, men jeg får ikke helt til kombinasjonen av komp og farger i v1. Vanskelig å sette ord på det, men jeg tror nesten at nedre blomst blir for stor og ikke-skarp, gir en slags dobbeltkonturvirkning mer enn en avtoning. Denne effekten fremheves mot bakgrunnsfargen. Kanskje savner jeg større og mer ''normal'' uskarphet i nedre blomst?
Uansett, v1 har engasjert ganske kraftig.
For v2 har du vel stoppet bearbeidingen av motivet på et ganske tidlig stadium? Den ble liksom påfallende tradisjonell, nesten som om den er en bevisst kontrast til v1.
Odd Tore

Takk for kommentarer og innspill. Jeg kan se poenget med mindre blått nede.

Odd Tore: Jeg vet ikke hva du mener med bearbeiding. Begge versjoner er er praktisk talt rett fra kamera. Så min bearbeiding begrenser seg til valg av tidspunkt/lysforhold og innfallsvinkel. Og hva er ''normal'' uskarphet?

Ø.

Det er ikke så greit å uttrykke uklare meninger i ord, og da er det sikkert verre enda å forstå dem:
Med ''bearbeiding'' i forbindelse med v2 mener jeg at dette motivet er mye mer rett på enn vanlig Ø.-stil. Det blir liksom mest en demonstrasjon av objektivets kvaliteter uten din måte å se motivene på, dvs. det er bearbeidingen av selve motivet (arrangementet av blomstene) som jeg tenker på. Fargevalg og grad av uskarphet tiltaler meg mer i v2.
Med ''normal'' uskarphet mener jeg her den jevnere overgangen som jeg oppfatter som typisk for ute-av-fokus objekter: I tilfellet kronblad av blåveis ville dette være overgangen fra fargen midt i kronbladet om det er i fokus, til fargen på omgivelsene utenfor kronbladet. I v1 ser uskarpheten for meg mer ut som en slags uskarp dobbeltkontur, og den er ikke behagelig for øyet.
Det er mulig at de fleste ikke ser det på den samme måten som jeg, men jeg kan bare se bildet gjennom mine egne øyne.
Håper at dette ga litt forklaring.
Odd Tore

Ække tvil om at dette funker fint Øyvind - Lekkert blomsterbilde er det.

Når det gjelder kompet er jeg litt usikker. Liker V1 slik den stå, helt klart, men ser jo at en kapping til akkurat over den nederste knoppen, også gir et bra bilde -

Men, uansett ser det ut til at rodenstock er et fornuftig valg ... :)

Bjørn ;¤

Takk for nye kommentarer.
Ok Odd Tore, det var oppklarende.
Ø.