• Søk i nettbutikken
    • Søk etter fotografer, bilder, annonser etc. foto.no
      Avansert søk?
Vårfarger m/filter
Fra en furumo i Drangedal, fargene var i utgangspunktet fine, men her har de i tillegg fått hjelp av saturation i PS, pluss et filter med penseleffekt. Mulig det ikke funker i det hele tatt, men prøver alikevel, må eksperimentere litt innimellom.
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2005-05-15 23:18:43
    Versjon #2
Fotograf
Utstyr
  • Nikon D70
  • 18-70 dx
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNatur
  • Lastet opp
  • Visninger409
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_139023} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (16)
Trond H.
Ingenting galt med eksperimentering, men her har du vel gått et hakk for langt for min del.

Biletet tykkjer eg faktisk er ganske bra, særskilt dersom du hadde klart å framheve den greina eller kva det er nede til venstre. Det er et gjennomtenkt utsnitt, flotte farger, og harmonisk komposisjon. Men effekten tykkjer eg øydelegg.... Å få eit fotografi til å likne på noko anna enn eit fotografi tykkjer eg i utgangspunktet vert litt merkverdig (reknar her manipulasjonar inn under foto). Det finnes nok tusen ting du kunne ha gjort som kunne heva din oppleving av biletet. men dersom ein vil ha eit maleri av ein skog, lag eller kjøp eit maleri seier nå eg...

Men det er nå mitt synspunkt

MVH TH

Kjell G.
Her er det nok foretatt noen utrerte øvelser i PS. Bildet har mange fine kvaliteter. Jeg foreslår en ny versjon med noe mer ''normal'' behandling i det digitale mørkerommet.

mvh kjellg
Avsluttet .
Versjon 2; originalen er klart best i mine øyne. Der bidrar (dybde)skarpheten til å forsterke opplevelsen av fargerik småskog og lyng. Blir kanskje litt tomt i forgrunnen - kunne nok tenkt meg litt mere i toppen, men ikke nødvendigvis på bekostning av bunnen. Liker versjon 2 veldig godt.
Geir B.
Takk for kommentarer, tok nok litt vel hardt i på første versjon, legger ut en litt mer normal utgave også.

Geir.
Trond H.
Konverter biletet til sRGB i samme slengen, så havner du på et resultat eg tykkjer er meget bra :-)
Lars Erik N.
Absolutt V2. Versjon 1 blir for overkill. Men ikke noe galt i å eksperimentere. Det er vel slik man lærer.

Mvh
Lars
John-Tore G.
Hei. V2 ja, men det litt mye oppskarpet ut... Kan det stemme? Kanskje en runde i Neat kunne vært noe??
mvh John-Tore
Pål E.
Foretrekker definitivt V#2. Litt dominerende forgrunn, kanskje.
André M.
V2 er på sporet av et fantastisk lys (stammene på furuene i bakgrunnen). En litt større brennvidde slik at dette lyset hadde blitt trukket nærmere betrakteren... Ja, DA sitter'n.
Ann F.
V2 er best, men litt mye forgrunn.
Stammene i bakgrunnen har veldig fint lys, og fargene i skogbunnen er der passe mettet.
Ved tilsvarende motiver nste gang, ville jeg tatt bryderiet med å plukke vekk de to visne kvistene i forgrunnen. Før opptaket.
Mvh Ann
Johan K.
V2, helt klart. Synes det ble litt for hardt i V1.
Et veldig flott bilde. Kanskje litt mye forgrunn?

Johan
Geir B.
Takk for kommentarer og gode råd, skal prøve med fler motiv herfra senere.

Geir.
Arne S.
V2 er riktig så pen! Kvisten til venstre trekker ned.
Odd Tore S.
v2 uten kvister for meg.
v1 ble vel fargerik og grøtet.
Odd Tore
Jan-Eilert P.
Foretrekker v2. Litt mye usm?

Jan-Eilert
Kjell G.
V2 er mye bedre. -Faktisk meget bra!

mvh kjellg
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu