Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_140614} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Tror det hadde vært mye finere med lengre lukkertid. Nå ser vannet bare skurret ut, men med lengre lukker hadde det liksom sett mere silkue ut:)
Men kan jo hende det var for mye sol for lengre lukker..
Hans Petter L.
Jeg har bilder med kortere lukkerhastighet som ser enda mer slørete ut. Så det er ikke alltid riktig at laaaaang lukker = mer slørete vann.
Vann med lang lukker kan ofte bli kjedelig og livløst. Jeg har forøvrig brukt 2.5 sek lukker her!
Mvh
HansP
Tom J.
Jeg er veldig glad i slik bilder.
Til ''diskusjonen'' om lukkertider:
Om kameraet ditt har mulighet for dobbeleksponering, så kan en god teknikk være:
10 bilder 1/10 sekund, blir det samme som 1 bilde med 1 sekund. Med den teknikken så får du et bildet som både har liv, og blir sløret.
Ha en god helg
mvh
tj
Hans Petter L.
Glimrende Tom, skal teste det neste gang!
Mvh
HansP
Inger-Lise S.
God sløreffekt, fint motiv i god komposisjon.
Inger-Lise
Karianne H.
Hei.
Jeg likte bildet ditt godt! Behagelig å se på.
Hilsen Karianne.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Men kan jo hende det var for mye sol for lengre lukker..
Vann med lang lukker kan ofte bli kjedelig og livløst. Jeg har forøvrig brukt 2.5 sek lukker her!
Mvh
HansP
Til ''diskusjonen'' om lukkertider:
Om kameraet ditt har mulighet for dobbeleksponering, så kan en god teknikk være:
10 bilder 1/10 sekund, blir det samme som 1 bilde med 1 sekund. Med den teknikken så får du et bildet som både har liv, og blir sløret.
Ha en god helg
mvh
tj
Mvh
HansP
Inger-Lise
Jeg likte bildet ditt godt! Behagelig å se på.
Hilsen Karianne.