Bra bilde! Jeg liker v1 best fordi den er såpass grov og kornete som den er. Fint å se en blomst som ikke er silkemyk, glatt eller ''plastikk'' som så mange blomsterbilder er. V2 synes jeg ikke du har vært heldig med - den ble verken fugl eller fisk synes jeg. Thumbnailen til v1 ser faktisk bedre ut i mine øyne (den er glatt uten å bli kunstig som v2).

Her synes jeg at den grovkornete versjonen ser mest ekte ut, NI-glatt er sjelden etter min smak. Korningen er vel både overflaten på blomsten og bildestøy, synes deler av den er så systematisk at den bør være teksturen på blomsten?
Utsnittet synes jeg er uvanlig og fikst. Kan det være litt av en natt-og-dag? I så fall er den blåst opp ganske grundig på skjermen.
Odd Tore

Takk for tilbakemeldingen.

Odd Tore: det er visstnok en stemorsblomst, dvs. bladet til en sådan. Var ute å plukket den utenfor der jeg bor på Hosle, tok den med opp på terrassen for så å knipse i vei.

mvh/Ole Walter