Hadde jeg hatt bedre tid å forberede meg på ville jeg på bekostning av lukkertid økt blenderen noe. Dette er v2 av et tidligere bilde som led større kvalitetsmessig tap pga ''heftig'' redigering.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_141989} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Utrolig rart ingen har sagt noe om dette blinkskuddet. Veldig bra knipset!
Komponeringen og lukkertiden perfekt. Likte vannspruten.
Mvh Espen
Steinulf L.
Tatt i rett øyeblikk. Skarpt nok, ellers teknisk bra. Ser poenget med mindre blender og større skarphetsplan.
Joachim H.
Man tenker ikke på blender og slikt når man tar et slikt bilde. man sikter og skyter og håper på det beste.
Med full zoom har man stort sett mer en nok med å prøve å følge fulen i fart.
Synes det ble et bra bilde
JH
Inge M.
Se her ja. Dette synes jeg ble veldig bra! Passe skarping og bedre utsnitt en første versjon.
Tor-Erik E.
Heisann.
Må ærlig innrømme at jeg er forferdelig dårlig til å etterbehandle RAW-filer. Satt flere timer i kveld å eksperimenterte samtidig som jeg snakket med en som var litt mere inne på dette og jeg ble en del klokere ja. Har nå nettopp tatt for meg dette bildet og redigert det på ordentlig måte, og du verden for et bilde det ble. Det ble mye bedre enn dette bildet dere nå ser, men dette er andre gangen jeg legger det ut så det får holde.
Forøvrig hadde jeg et storspove-bilde liggende her ute, men etter å ha sett hva som egentlig kunne gjøres med RAW-fila i forhold til det ''ufaglærte tullet'' jeg holder på med, så slettet jeg det bildet:) Det skal komme ut om litt, bare i en mye skarpere og riktigere versjon mht fargemetning, USM, hvitbalanse osv. Var litt i tvil ei stund om mitt nye objektiv virkelig var verdt pengene, men etter å ha lært meg litt mere om behandling av RAW-filer ser jeg jo at det er jeg selv som er problemet her, ikke utstyret. Vil benytte sjansen til å takke alle for deres kritikk og veiledning.
Tor-Erik:)
Inge M.
Hei igjen,
Kan vi ikke få se din siste versjon? Legg det inn som ny versjon sammen med dette bildet (bruk linken ''legg til ny versjon'' som ligger rett under bildet). Interesant å se framgangen :-)
Inge M.
Jeg likte faktisk versjon#1 best. Bedre kontraster og mere tekstur på fuglekroppen.
Tor-Erik E.
Hver sin smak, forøvrig synes jeg v1 har for mye støy. Sånn bildekvalitetsmessig synes jeg v2 er klart bedre selv om jeg nok med fordel kunne økt kontrastene på v2.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Komponeringen og lukkertiden perfekt. Likte vannspruten.
Mvh Espen
Med full zoom har man stort sett mer en nok med å prøve å følge fulen i fart.
Synes det ble et bra bilde
JH
Må ærlig innrømme at jeg er forferdelig dårlig til å etterbehandle RAW-filer. Satt flere timer i kveld å eksperimenterte samtidig som jeg snakket med en som var litt mere inne på dette og jeg ble en del klokere ja. Har nå nettopp tatt for meg dette bildet og redigert det på ordentlig måte, og du verden for et bilde det ble. Det ble mye bedre enn dette bildet dere nå ser, men dette er andre gangen jeg legger det ut så det får holde.
Forøvrig hadde jeg et storspove-bilde liggende her ute, men etter å ha sett hva som egentlig kunne gjøres med RAW-fila i forhold til det ''ufaglærte tullet'' jeg holder på med, så slettet jeg det bildet:) Det skal komme ut om litt, bare i en mye skarpere og riktigere versjon mht fargemetning, USM, hvitbalanse osv. Var litt i tvil ei stund om mitt nye objektiv virkelig var verdt pengene, men etter å ha lært meg litt mere om behandling av RAW-filer ser jeg jo at det er jeg selv som er problemet her, ikke utstyret. Vil benytte sjansen til å takke alle for deres kritikk og veiledning.
Tor-Erik:)
Kan vi ikke få se din siste versjon? Legg det inn som ny versjon sammen med dette bildet (bruk linken ''legg til ny versjon'' som ligger rett under bildet). Interesant å se framgangen :-)