Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_142182} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Interessant arkitektur med fine speilinger.
Ville kuttet 2-3 cm i nedre del, økt kontrasten en smule, litt usm kanskje, i PS.
Ellers et godt motivvalg.
Mvh -iav-
Inger-Lise S.
Stilig bilde dette. Jeg liker best v#2 her.
Inger-Lise
Inger Anne Maritsdotter V.
Ja #2 blei absolutt bedre,
interessant arkitektur og fine speilinger.
Mvh -iav-
Arne S. G.
Hei.
Jeg synes versjon 1 er best. Utgangspartiet og flaten foran er viktig for balasen synes jeg.
Versjon 2 ble hverken fugl eller fisk.
Skulle jeg ha croppet ville jeg ha ''tatt den helt ut'' og fjernet alt av trær, også i speilingen, og bare lekt med himmel og glass.
Slike bygg er spennende matriale å jobbe med.
Avsluttet .
Jeg heller nok også mot V1, men jeg liker ikke de gule ledningene på gulvet der nede.
Flott speiling, men det at man samtidig kan se ''innmaten'' i bygget, synes jeg gjør det litt rotete. Kanskje det er det som gjør at jeg synes det er litt uskarpt, i hvert fall får jeg ikke helt festet blikket på fasaden.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Ville kuttet 2-3 cm i nedre del, økt kontrasten en smule, litt usm kanskje, i PS.
Ellers et godt motivvalg.
Mvh -iav-
Inger-Lise
interessant arkitektur og fine speilinger.
Mvh -iav-
Jeg synes versjon 1 er best. Utgangspartiet og flaten foran er viktig for balasen synes jeg.
Versjon 2 ble hverken fugl eller fisk.
Skulle jeg ha croppet ville jeg ha ''tatt den helt ut'' og fjernet alt av trær, også i speilingen, og bare lekt med himmel og glass.
Slike bygg er spennende matriale å jobbe med.
Flott speiling, men det at man samtidig kan se ''innmaten'' i bygget, synes jeg gjør det litt rotete. Kanskje det er det som gjør at jeg synes det er litt uskarpt, i hvert fall får jeg ikke helt festet blikket på fasaden.