Kremt.

V2 så absolutt, men gjerne også der med litt mer luft under stråene så de svever i det frie.
Men det er best der, fordi blåfargen er rikest, og plasket er vannrett. Den virker litt tyngre, så kanskje en mellomting i fargene? V1 har lysere farge i toppen, det virker bedre enn den jevnere fargen all over i V2.
ALdri forhøyd, vett'u.

Et lite tips fra egen erfaring: når du legger i V2, V3 osv. med annen pixeldimensjon enn V1, får du slike brede hvite rammer under eller på sidene som du har fått på V2 her. Visningsrammen bestemmes av pixeldimensjonen i det første innlagte bilde og holdes lik uansett versjonsstørrelser.
For å unngå det, kan du lege inn en tynn ramme på 1 pixel rundt bildet i PS før det postes, og velge visning uten ramme. Da har alle versjoner den samme tynne fine rammen.

Mvh Ann

v2 med farge som en mellomting mellom v1 og v2.
Enig med Ann ellers også, så da kutter jeg ut mer ekkoskriving.
Men hvordan legger jeg inn en ramme på en eller to pixler? Til nå har jeg bare funnet ut hvordan jeg ikke gjør det.
Odd Tore

Hei: Jo... fargemessig vil jeg foretrekke en blanding av v1 og v2, og motivmessig er v2 best etter min mening. (Semsvannet blir man aldri lei av..:-)

Veldig fint bilde. Behagelige farger. Jeg liker v1 best, men bølgene er skjeve. Synd at du har kappa av skyggen av stråene de på v1 og begge deler på v2.

-ifg

V2 ble absolutt best etter min mening.
Mest med hensyn til farger, men også fordi denne er rettet opp. Enkel og fin komp.

MvhJRH

Dette ble jo enda lekrere:) Jeg velger meg v#2. Herlig minimalistisk.

Inger-Lise

Versjon #2 er virkelig flott.

Elegant med sivet til høyre, og ringene etter vaket til venstre. Fin balanse og gode farger. Vakkert rett og slett.

mvh Jan Frode