Et mektig skydekke du har fanget her over en storslått plett på vår jord.
Imponerende skue. Men jeg ville nok ha rettet opp horisonten.
mvh arild

Vet ikke om horisonten er skjev,eller om dcet er perspektivet som gir ety slikt inntrykk. Tekst på bildet er imidlertid helt unødvendig og kun et irritasjonsmoment. Ellers et mektig skue.

Hei Arild og takk for rask tilbakemelding. Her er nok synsbedraget tilstede når det gjelder skjev horisont. Bilde skal være rett. Her går strandlinja på andre siden innover i bilde og skaper denne effekten. Mulig dette bilde skulle været rettet slik at det virker rett og ikke fysisk rett?

..Roger..

Storslått og fine farger. Liker speil-ridåene i vannet. Bildet tipper for meg og, ville rettet det opp.
Mvh,
Ann W

Flott landskap dette. Fin avstandsfølelse når de nermeste småøyene er sterke farger og fjellet bak er dusere. Båten gav bra likevekt i komposisjonen.
Føler også du bør rette opp,selvom det er synsbedrag. Ellers er dette et fint bilde.

Mvh-Audhild

Hei og takker for nye kommentarer. Tipper bilde en liten tanke over selv om dette ikke blir riktig fysisk, men tar bort litt av følesen av skjevhet. Har også tatt bort signaturen. Dette kan vel virke irriterende på noen, men hva skal en egentlig gjøre for å berge sin eiendel? Skal en da godta at en får en liten klatt med navn i et hjørne? Der burde være nok innformasjon igjen til å vurdere et bilde?

..Roger..

Dette var idyllisk, men en liten tendens til gråhet.
Jeg ser du har viklet det inn i diskusjoner om skjev horisont du også.
Ut fra mine fysiske kriterier ser bildet ganske rett ut, sjekker da mørk prikk på nærmeste holme og speilingen av den. Men ellers er det nok av detaljer som gir inntrykk av skjevhet, kjølvannet til båten, den tilsynelatende horisonten og skyene heller alle i samme retning, og hvem sjekker da et stakkars speilbilde?
Odd Tore

V2: Flott bilde.

Ellers synes også jeg dette har litt preg av gråhet. Synes det kan virke som om holmene og fjellet lengst unna kan ha vært en del mørkere enn dette, og at det er forsøkt justert vha curve og/eller skyggefunksjon.

Synes detaljene på holmene virker preget av noe. Vil derfor spørre om dette er et utsnitt skåret ut av et større bilde?

Mvh
RL

Det har vært så mange diskusjoner her på dotten nå om skjeve horisonter, og når jeg skrev det at jeg ville rettet opp horisonten tenkte jeg nettopp på det som du nevner at det er avstandsforskjeller som da blir oppfattet av oss andre som en skjev horisont.

Men, selv om v2 nå blir fysisk feil er det mye mer severdig for oss betraktere, så jeg anbefaler alle om å rette opp horisontlinja selv om det blir fysisk feil.
Er det noen som har sett et vakkert postkort med skjev horisont, tror ikke det, fordi det ødelegger hele bilde.

Veldig vakker v2, og jeg synes det er helt greit med signatur.
mvh arild

v2 tar seg bedre ut, liten tvil om det.
Bjørn Halfdansens prinsipp har noe for seg, så lenge det da ikke er andre detaljer i bildet som opplagt blir skjeve i motsatt retning.
Odd Tore

Heisann Roger.

Dette syns eg var et meget vakkert skue;-)

Her har du fått med mange fine elementer for å skape et godt bilde,

de vakre pastellfargene i skylaget og horisonten, den storslagne kystnaturen, og båten ''perfekt'' plassert i bildeflaten( med et fint lys på seg:)

Dette er et vakkert stykke postkort du kan være stolt av - og signaturen sjenerer ikke meg;-)

Mvh Inger Anne

Flott landskap du her formidler- Syntes skyene var veldig fasinerende, og selvfølgelig og er skjærgården i Austre Vågan er bare vakker.

Roger

Hei! Dette var et idyllisk og fint bilde. Jeg liker best v#2.
Fredelig og fint sommermotiv:)

Ha en fin sommerkveld!

Inger-Lise

Hei og takker for nye kommentarer. Du har nok helt rett Arild. Odd Tore er også inne på hva en kan rette opp ut av det fysiske riktige og til det som føles riktig. Går ikke opprettingen utover andre detaljer er vel dette riktige veien å gå når en presenterer et bilde. Rune her er det meste av opptaksbilde med kun med et lite kutt bunn og høyreside. Det grålettet som fins var i den litt disige kveldlufta og fikk ikke helt taket på å justere dette bort. Kom gjerne med flere kommentarer på signering noe jeg personlig ikke føler sjenerer. Det har vel sine fordeler med å gjøre det også.

..Roger..

Heisann Roger.
Ser det har vært en liten diskusjon om rett og skjev horisont-:) Ikke noe nytt.
Personlig foretrekker jeg at bildet er slik at horisonten ser rett ut, som du konkluderer med i kommentaren din ovenfor. Ergo V2 for meg.
Når det gjelder det grålettet som var tilstede i den disige kveldslufta synes jeg ikke du skal bry deg med å forsøke å justere det bort.
Synes bildet ble flott som det er. Et dust og fløyelsesmykt lys som gir fin kveldstemning.
Synes av og til det er en tendens, her på dotten, til at bildene skal være fargesprakende og brilliante. Det er fint det også, men slik er det jo ikke alltid i naturen. Noen ganger, som her, kan et mykt og fint lys, og litt disighet, bli vel så bra.
Det er det som kalles:Stemninger, og som vi ikke må glemme å forsøke å få frem når vi tar bilder.
Vel, det er nå bare min mening-:)
Flott med holmene i forgrunnen som overlapper hverandre og gir fin dybde i bildet. Likeens med fjellene i den disige bakgrunnen.
Et stemningsfullt og flott bilde fra en fin sommerkveld i ''vakre Lofoten'' -:)
Mvh Kurt

Sier meg helt enig med dette Kurt nå kommenterer.

De vakre pastellfargene bør tas vare på akkurat slik de var der og da - og ikke ''justeres bort''.

Mvh -iav-

Her synes jeg øyene i forgrunnen gir en flott dybdevirkning, og den litt disige bakgrunnen er i mine øyne perfekt i seg selv, og bidrar i tillegg til dybdevirkningen. Båten er fint plassert, og gir liv til bildet.
Om en egentlig riktig horisont skal justeres slik at den også ser rett ut, er det vel ikke noe fasitsvar på. Her synes jeg det er fint at den ser rett ut, mens det på bilder jeg har tatt fra skjærgården i Ytre Oslofjord, hvor jeg er lokalkjent, føles mest riktig at bildet viser det slik jeg vet at det er.

Helge

Et mektig og vakkert bilde. Nydelige fargetoner som fremhever stemningen.
Helt klart at båten tilfører mye og uten hadde det blit tomt i forgrunnen. Fin dybde skapes av holmene i firgrunn og de majestetiske fjellene i bakgrunnen.
Likte også den høye himmelen med skyene som også bidrar til både dybden og stemingen. Må bare innrømme at jeg lengter til sjøen når jeg ser slike bilder som dette. Helt klart v2 for min del.

Ser det har vært en liten diskusjon vedrørende skjevhet. Er ikke enig i at det er et synsbedrag. Dette bildet er tydeligvis tatt mens det var fjære. Et veldig greit utgangspunkt for da er tanglinjen over vann. Den kan vi se på alle holmene som ligger nærmest. Når holmene er så likt buet i begge ender så vil det på en slik avstand som her alltid være en tilnærmet vannrett tanglinje. I v1 skrår denne fra ventre mot høyre på samtlige av de nærmeste holmene. I V2 er den vannrett på alle sammen. Så i mine øyen er det ingen tvil om at v2 er riktigs både å se på og i forhold til geografien forøvrig.

mvh
OddES

Jeg sier bare: -Norge er ganske enkelt perfekt.... (og det er bildet også)

Hei og takker for nye kommentarer. Ingen tvil om at vi har mye flott natur på denne siden av kjølen. Jeg lar meg stadig begeistre. Fin diskusjon om skjevhet og synsbedrag, Odd Eirik. Jeg har vel kommet til en konklusjon om hvordan jeg vil pressentere slike bilder i ettertid. Greit å rette opp et bilde ut av det fysiske riktige så lenge det ikke går ut over andre detaljer i bilde som nevnes av Odd Tore. Godt poeng i det Helge Aarø nevner også. Når det gjelder dette bilde så er det rett fysisk i v#1, Odd Eirik. Har flere bilder med andre detaljer som jeg også har sammenlignet med. Måling ut fra flomålslinjen på holmene er forsåvidt riktig, men da må også kameravinkelen også være 90º i forhold til holmene. Det er den ikke her. Her er kameraet vinklet litt opp mot båten som er møtende og derfor reduserer bevegelsesuskarphet da jeg ikke fulgte båten med kameraet.

..Roger..