Bra, men kunne gjerne vært trimmet endel fra venstre og ovenfra.

Desverre er de hvite partiene i tjeldens fjærdrakt uten detaljer (''utbrent''). Om dette skyldes bildebehandlingen eller mangel på eksp. korreksjon under opptaket er ikke godt å si. På tjeld ville jeg selv i ikke helt flatt lys brukt minus 2/3EV for å sikre mot utbrenning av den knallhvite delen av fjærdrakten. Men hva som passer for 350D må du selvsagt eksperimentere deg frem til selv. Det fremgår forøvrig ikke om opptaket er gjort i RAW-format, noe som er en forutsetning for teknisk god bildekvalitet ved de aller fleste fugleopptak, hvor kravet til dynamikk som regel er på topp.

MVH CA

Takk for kommentar.

Jeg kunne nok ha flytta fuglen litt mer mot midten, men ville fortsatt hatt den litt ut til sida for å simulere at den flyr inn i bildet.

Fuglen i seg selv var ikke så voldsomt utbrent som her til å begynne med, det er nok kontrastredigeringen som har gjort den hvitere. Og dessverre, jeg kunne ikke bruke RAW pga plassmangel. Var på ferie og hadde kun 5-6 bilder igjen ta dette ble tatt.


Jeg skal ta nye bilder av samme motiv neste sommer, da skal jeg bevisst undereksponere.


Mvh CEB

pent bilde, men enig med CA at du kunne beskjært det litt og at de hvite fjærene var utbrent.

CEB: Jeg skjønner ikke hvorfor du skriver ''Jeg kunne nok ha flytta fuglen litt mer mot midten, men ville fortsatt hatt den litt ut til sida for å simulere at den flyr inn i bildet'' - for min del er fuglen alt for mye midtstilt som det er, så trimming (beskjæring) ovenfra (oventil) og fra vesntre (av venstre del av bildet) vil altså føre til at fuglen blir mindre midtstilt enn det som er tilfelle nå.

MVH CA

Beklager, min feil. Leste gjennom litt for fort og forveksla sidene da jeg redigerte etterpå.


CEB