Pussig. Har nettopp (for en time siden) sittet og hørt på en kollega fortelle om sine opplevelser i London for noen uker siden.
Han var oppe i denne.
Artig å se dette da-:)
Synes utsnittet fungerer fint.
Veldig skarpt og fint bilde. Sikkert bra kamera dette-:)
Mvh Kurt

Forresten. Hvilket objektiv har du brukt her?

Her brukte jeg EF-S 18-55. Det er et billigobjektiv, men det gir relativ mye for pengerne.

Bra at du valgte å vise kapselen. da for fotoet en helt annen historie. Ser litt uvirkelig ut med folkene som konverserer inne i en boble. Big ben var skarp og hele komposisjonen var god.

Forgrunnen her gjør seg godt og gjør det til et annet bilde enn de andre variantene. Ettersom du får så godt resultat med et omdiskutert objektiv kunne det være interessant å vite litt mer om hva du har gjort rent teknisk.

Mvh
POH

Nå har jeg lakt inn originalbildet uten noen behandling i PS.

Bildet er tatt med brennvidde på 21mm. 1/80s, f5.6, ISO 100.

Fokus på Big Ben, All focus for å få kapslen foran i fokus og.

Bildet er tatt i JPG for å få plass til mest mulig bilder. Hadde bare 2 minnekort og ingen bilde bank. Derfor måtte jeg ta allt i JPG. Vanligvis tar jeg alt i RAW og behandler i RawShooter før PS.

Bemerk at bildet er tatt gjennom en buet pleksiglassrute lik den i kapslen på bildet. Jeg var faktisk forbauset over at det gik an å få noe ut av dette.

I PS har jeg brukt følgende arbeidsflyt:

1: Levels
2: Kontrast
3: Justert litt på farge
4: USM

Og dermed var et halvdårlig bilde brukbart.

Jeg har bemerket meg at objektivet er omdiskutert. Skjønner egentlig ikke det. Veldig mange av mine bilder er tatt med EF-S 15-55mm og jeg har fått mange fine bilder med den. Objektivet har sine begrensninger, men du skal lete lenge for å få like mye objektiv for pengerne.

Morten

Mange takk for at du tok deg tid til å skrive ned dette. Det var svært nyttig og interessant informasjon for meg (og kanskje også noen andre) som nettopp har begynt å bruke 350D med dette objektivet.

Mvh
POH

Bilde nr. 1 har bra og best komposisjon. Kapselen skaper perspektiv, men er et viktig bidrag til komposisjonen og gjør eller bildet mer spennende. Det er klart og fint fremstilt.

I bildet nr. 2 har du tre skyskraper som danner en fin diagonal som går fra nedre venstre hjørnet og innover mot sentrum avbildet, til ''agurk''-bygningen. Horisonten er derimot midtstilt, noe den ikke bør være på slike utsiktsbilder hvor landskapet er flatt. Liker heller ikke måten bynginene er kuttet på i nedre kant av bildet. Det beste hadde vært om du kunne bikket kameraet mere ned, eller hatt et lavere utgangspunkt, slik at bunnen av bygningene hadde kommet med. Da hadde du i tillegg fått løftet horisonten. Hvis ikke bunnene av bygningen var mulig og få med.

Mvh
Rune

Takk til Rune for konstruktiv kommentar.

Har laget en ny versjon (#5) av bilde 2 for å bli kvitt noen av de verste feilene som Rune nevner.

Morten

Hei Morten,

Vil bare si TUSEN TAKK for at du har skrevet ned detaljer over hva du har gjort!!! Slikt er bare saa utrolig nyttig for en nybegynner som meg!!!

Sitter her og skriver paa en maskin med int. tastatur, i USA. Har en ''stille dag'', familien jeg besoeker er ute paa en familiebegivenhet, og istedet for aa bli med slik planen var, bestemte jeg meg for aa vaere ''Dog Sitter'', fordi en av husets hunder har skadet seg, og jeg hadde ikke hjerte til aa la henne vaere alene hjemme. Det er jo en deilig anledning til en stille og rolig dag - og et besoek paa dotten!

Jeg har faatt knipset en del, men ikke saa mye som jeg hadde trodd. Og jeg har faatt kloedd meg litt i hodet, naar jeg trodde jeg visste akkurat hva jeg skulle gjoere for aa oppnaa noe, men det ikke lyktes i det hele tatt. Jeg maa nok bare fortsette aa lese og lese, inkl. aa lese manualen til 300D`n oerten ganger ;). Det er saa morsomt aa oppdage hva som skjer naar en er ute med kamera og en passe diger fotobag. Ny erfaring for meg, det er sikkert. I gaar var vi paa en liten tur til Niagara Falls, som ligger rett i naerheten her i ''Upstate New York''. Hadde bare saa vidt faatt frem kameraet da en dame kom bort og sa ''I think you got the same camera as my husband'' (hun tok nok feil, men, han hadde en 20D, men siden reima sa ''Canon'', tenkte hun det maatte vaere likt, he-he. Godt noen er mer groenne enn jeg!)... Rett etterpaa begynner en mann med en ganske saa imponerende lysegraa Canon-zoom aa snakke med meg, sa at jeg maatte rette min 75-300mm zoom som jeg nettopp fikk, mot et Casino paa andre siden av elva, saa ville jeg se noe morsomt. Trodde ikke mine egne oeyne, der oppe stod jammen en mann som var paa vei til aa balansere ut paa en line som gikk fra Casinoet til et taarn paa andre sida! Fyren fortalte saa at denne mannen nettopp hadde begynt aa gjoere dette hver loerdag, og at han var i 60-aarene! Saa istedet for aa ta bilder av fossen, endte vi alle med aa bli staaende aa vente paa at han skulle begynne aa balansere, for aa faa foreviget det. Fyren viste meg saa at en av ''hans'' fugler var der, en Peregrine Falcon. Han fortalte saa hvordan han driver med fuglefotografi, og er aktiv i en organisasjon som arbeider for fugler. Fikk selvsagt adressen til deres webside, saa jeg kunne se hans bilder.

Beklager den lange digresjonen... Men, det ble jo en rekke bilder av fossen og ting rundt den ogsaa, og jeg tenker at de vil trenge en del arbeid foer jeg blir fornoeyd med dem. Og der kan jo din oppskrift vaere til stor hjelp, siden jeg ikke kan en ting om PS enda. Selv om jeg er vant til aa bruke div. programmer og alltid pleier aa finne ut av ting, maa jeg si at til naa, er PS det som foeles mest vanskelig aa bare ''sette i gang aa bruke''. Foeles som om man helst boer ha en viss basiskunnskap, det er ikke bare aa faa tak paa det gjennom aa proeve og feile, slik jeg ellers er vant til aa gjoere. Og da er slike notater som du naa delte med oss, til super hjelp!!!! Setter utrolig pris paa det!!!

Nei, faar vel hoppe videre og lese litt mer paa diskusjonssidene og se paa bilder. Satte nettopp kameraet paa tripod`en ogsaa, det var en rar fugl i hagen i sted, saa jeg tenkte at kanskje jeg kunne fange den. For to dager siden fikk jeg tatt bilder av to harer som kom paa besoek ogsaa. Gjennom nettingdoera som alle har her. Trodde ikke mine oeyne da iPhoto fint fjernet ''grumset'' fra denne paa de fleste bildene. Jeg har forresten tatt masse bilder gjennom skitne fly- og bilvinduer i det siste, og er utrolig imponert av hvor bra det gaar. Saa jeg er ikke saa forskrekket over at du fikk disse resultatene gjennom vinduet paa denne ''dingsen''. Det ser ut for meg at vinduer maa vaere veldig moekkete foer det blir et virkelig problem. F. eks. etter aa ha kjoert noen timer og faatt masse insekter ''grausa'' paa frontruta, ble bildene faele, men vanlig skitt og flekker fra vanndraaper, ser det ut til at ikke vises. Og hvis noe vises, ser det ut til at en ''quick fix'' i iPhoto el. lign. gjoer underverker... Rare greier egentlig...

Ha det bra, haaper dere nyter deilige og varme sommerdager hjemme naa! Det gjoer i hvert fall jeg her!!!


Mvh,
AaseM. :)

Kjere ÅseM

Takk for kommentaren din. Det er kanskje den mest hyggelige og personlige kommentar jeg har fått. Fordi den inneholder så mye mer enn diagonaler, gyldne snitt, eksponering, fokus etc. etc.

Fengslende beskrivelse av dine opplevelser, det må være spennende. Sjøl har jeg aldri vært i statene, men kanskje engang. Jeg har ganske mange venner der.

Jeg antar at du er ganske fersk med din EOS 300D. Tillykke med den. Har sjøl brukt 300D inntil 2 måneder siden når jeg skiftet til 350D. Mine bilder har ikke blitt bedre for det. Jeg antar at du er fersk fordi jeg ser at du enda ikke har lagt bilder ut på kritikken.

Det må du gjøre. Så fort som bare det. Ikke vær redd i kritikk. Det vil du få om du da ikke er et uoppdaget naturtalent. Men kritikken kommer til å gjøre deg bedre om du lytter til den og ikke er redd i å feile.

Etter den kommentaren jeg har fått her skal jeg love deg at jeg skal kommentere på bildene dine;-)

Etter kommentaren din kan en gjerne få stormannsgalskap. Men det er mange flinke fotografer her på dotten, sikkert 4-5000 som er både mer erfaren og dyktigere enn meg.

Jeg har også bemerket at ikke alle legger ut forklaring om åssen de kom frem til resultatet. Men følg med på diskusjonen. Der er det mye god informasjon å få tak i. Og en del av de meget erfarne og dyktige fotografer er aktive der, og deler villig ut av sin erfaring.

Det er også mange fine lenker på internett der det gis instruksjon i bildebehandling i PS. Lenker finner du masser av under diskusjonene og i lenkavdelingen. Det er slik jeg har lært det jeg kan.

Lykke til videre, og få ut fingeren og la oss se hva du har på minnekortet.

Mvh
Morten

Hei igjen Morten,

Tusen takk for hyggelig svar og melding! Ble nok litt revet med da jeg så bildet ditt! :)

I likhet med min post tidligere, burde jeg vel sendt dette som melding, og ikke postet her - men jeg tar sjansen på å svare på din melding likevel... :)

Det har blitt mange turer til USA for meg de siste årene, etter at jeg fikk noen venner derover. Det var ønsket om å møte mennesker som brakte meg dit, ikke et ønske om å oppleve USA, for det hadde jeg aldri hatt noen drøm om (reiser til andre steder fristet mye mer). Men etter å ha vært der noen ganger, vet jeg at jeg garantert kommer til å reise tilbake. Det er veldig mye å se og oppleve der, og det skulle være noe for enhver smak når det gjelder å fotografere! Er en fascinert av storbyer, er jo f. eks. NYC fantastisk! I år var det skuffende å måtte reise fra Boston etter bare noen få dager. Hadde altfor lite tid til å ta bilder, og der var det mye å se og forevige - en utrolig nydelig by (men som i alle byer der, også mye trist å se, var fristet til å knipse mer enn en gang med min nye zoom - kontrastene er store)... Storslagen natur er det også mye av. Og mens jeg har vært der, har jeg møtt utrolig mange hyggelige mennesker, kanskje flere enn i noe annet land jeg har besøkt - på tross av alt negativt man hører. Så jeg kan kun anbefale en tur til USA...

Ja, jeg må jo snart få postet et bilde... Er fullstendig nybegynner, helt fra scratch. Har fått tatt en del bilder, men mange flere kjempedårlige enn nært halvgode, tenker (vet) jeg... ;) Men det blir vel bedre etter hvert, og foto.no er tydeligvis en god plass å lære! Det siver vel inn litt etter litt... ;) Det er helt utrolig hvordan jeg plutselig ser verden med andre øyne, noe jeg tenker er en av de tingene som utvikler seg. Jeg legger plutselig merke til allslags rare detaljer... Morsomt! Følte meg litt teit en sen kveldstime i Boston for noen dager siden, men, da kom en fyr bort til meg og spurte ''What are you really taking pictures of?''... Fatter ikke at han ikke skjønte at lampene utenfor den bygningen var utrolig stilige og fortjente å bli foreviget! Duh! ;)

Jeg kjøpte nettopp 18-55mm ''kitlinsa'' på eBay, og fikk den da jeg kom til USA (sammen med en Sigma 70-300mm). Jeg har jo også sett utrolig blandede kritikker av denne linsa, noen synes å mene at den bare er søppel, men jeg må si at jeg har vært ganske imponert over noen bilder jeg har sett tatt med den. Ta f. eks. Amihay Shraga sine bilder på pbase: http://www.pbase.com/amihays/profile - jeg elsker hans bilder, hvis en bare hadde halvparten av hans talent og instinkt... :)

Igjen, tusen takk for delingen av tekniske detaljer og hyggelig melding/post! Folk som deg gjør det lett å være nykommer på et slikt sted!!! :)


Mvh,
AaseM. :)