fangst
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2005-07-23 15:11:15
    Versjon #2
Utstyr
  • Canon 10d
  • Sigma 180mm f/3.5 macro
  • Blenderf/5.6
  • Lukker1/400s
  • Filmtypeiso 800
  • Nei
  • Annetmanuell fokusering,
    stativ og krakk,
    25 mm mellomring.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNatur
  • Lastet opp
  • Visninger270
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_147755} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (6)
Inger Anne Maritsdotter V.
Veldig bra skarphet på denne artige krabaten - min første tanke var her å flippe bildet vertikalt, men er litt usikker............:)

Uansett ''lekre'' detaljer&farger.

-IAV-
Odd Eirik S.
Valget ble ikke så vanskelig denne gangen. To flotte versjoner men det blir nok v1. Mye av avgjørelsen ligger jo selvfølgelig på det motivmessige, men hovedvekten blir den brune greina som ligger i høyresiden i v2. Synes den gjorde litt mye av seg. V2 forteller jo litt om størrelsen og boforholdene til denne krabaten og er meget bra som både foto og dokumentasjon. v2 har fine linjer og er i det hele et dynamisk bilde. Kjempestilig med skyggen av edderkoppen.
V1 har nok etter min smak litt midstilt motiv. Tror jeg ville ha beskjært 50-60pix oppe og 80-90pix i venstresiden.
V1 er passe detaljert, skarpt med en delikat farge på edderkoppen. Ble jo nesten spiselig. Fint med insektet i bakgrunnen. Lurer på om det er ''maten'' som sitter i nettet. Bakgrunn og lyset i bildet stemmer meget bra for meg.
Fint med nettet som brer seg ut til sidene. Nettet er også med på skape dybde i bildet der det forsvinner i bakgrunnen.
Synes å se at du er blitt ordentlig godvenn med 10D'en. Bare fortsett med det, for dette er strålende bra fotografering og etterbehandling.

mvh
OddES
Helge A.
V1 viser fine detaljer i edderkoppen og nettet, men fangsten er helt uskarp. Må si meg enig i at v2 er best. Med bladet (særlig taggene) ble det rett og slett kunst.

Mvh Helge
Jonny E.
Hei hei og takk for all kritikk

Denne edderkoppen va vel kanskje ikke helt ferdig
med nettet da eg begynte og ta bilda a av den,
ellers har den nok sittet gjemt og ventet på byttet.

Eg valgte bevisst og ha liten dybdeskarphet,
eg har noen opptak som dette og noen der fangsten e i fokus.
Utsyret eg brukte va også med tanke på liten dybdeskarphet.
Siden byttet er bak edderkoppen valgte eg denne fremvisninga.

Ha en riktig god kveld

. JonnyE
Odd Tore S.
Satser på v2 her. Edderkoppen i sitt lille lokalmiljø er fint gjengitt og bra komponert.
v1 synes jeg har for liten dybdeskarphet, byttet blir som en kladd med farger og står ikke fram som noen klar fangst. Det vriker litt uvanlig at edderkoppen er mer interessert i fotografen enn i byttet, når byttet er bak den, som du sier. Kanskje du har fotografert en linselus i stedet?
Odd Tore
Cristina B.
Jeg likte best versjon 2, fordi både pga at bladet gir ett flott miljø til edderkoppen, og bare bladet i seg selv er flott. (Klart bildet blir utrolig mye bedre og mye mer interessant med ett insekt.) Spesielt bra, at spindelvevet kommer tydelig frem, og artig med skyggen til edderkoppen på bladet.
Mulig jeg ville fjernet den brune stilken ved siden av bladet, slik at det ble helt ren bakgrunn.
Versjon 1 har jo skarpe fine detaljer fremme på hodet på insektet, men jeg velger allikevel versjon 2.
Flott makro etter mitt syn!
mvh Cristina
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu