Hei Ingebjørg

Jeg har inntrykk av at du vet hva du gjør.
Men nå har du da lagt ut dette bilde for kommentarer, og her er min:

Bilde er i sort/hvitt hvis jeg ikke tar feil, et strå på en sten, er det noe interassant da, i tillegg er motivet midtstilt, og så en flystripe, javel.
Fjellkjeden heller ned til høyre. Strået er også veldig lite dominerende i bilde.

Jeg ville komponert bilde på en helt annen måte, men det vet du vel. Først ville jeg fått strået mer dominerende samt ikke midtstilt, jeg ville brukt farver som jeg kanskje kunne tenkt meg å tonet ned ganske så mye. Fjellkjeden er grei, himmelen har noen fjørlette skyer som kanskje hadde kommet mer til sin rett i farver, flystripa liker jeg godt som den er i bildeflata. Vet ikke om jeg ville kuttet noe nede slik at bare stenen som strået står på var med??, alt etter hva slags farvespill det finnes omkring stenen.

Det var noen av mine tanker, men jeg kan like bilde sånn som det er nå og, men det er fordi det er deg og din stil som jeg kan like veldig godt til tider.

mvh arild

Takk for kommentar, Arild. Setter stor pris på at du har slik tro på meg. Alltid spennende å se hva du skriver.

Grunnen til at jeg la ut dette bildet, er rett og slett at jeg liker det svært godt selv. Var i tvil om dette og et annet, så det blir det andre neste gang. Får se hvordan det slår an..

Legger ut en ny verson med farger og forandrint av utsnitt. Men den slår ikke v1 etter min mening! ;)

ingebjørg

Whatever the *better* version is - it is a fascinating sample how different one and the same image appears, and only due to the chosen presence - or none-presence of colour.
While the first, original posted image left me with a kind of undecided impression - the 2. one is much easier to consume - because closer to what I, and most probably everyone, is able to relate to by using own experience etc.
Despite the question of what might be easier etc. - I think from the two images I like the earlier ones more, it has a more *universal* approach.
Universal is the word used in order to describe the possible impact of the image, dis-connected from a specific time, point or comparability in general.
It is surely a risky task to make a straw of grass a main-subject in an image - but it is working - when, and this is a kind of pre-condition - when one is whiling to ''crawl'' into the mood, flavor of the image.
In my case it is for sure the contrast between fragile grass - and more or less everlasting stone under this wide-open sky - which again is an interpretation, reading depending on everyone’s own universal settings.

Hei igjen
Jeg er enig med deg, v1 er deg og derfor det beste. Mulig jeg tar inn farvebilde i PS for å se om jeg får til noe om mine tanker på dette bilde som jeg skrev om, hvis jeg får lov da?
Ha en fin kveld
mvh arild

Hei Ingebjørg!

Jeg synes ditt originale valg var bra. Da blir strået og linjen i himmelen det som bærer bildet helt klart. I v2 blir det farger på steinen og i gresset som stjeler oppmerksomheten fra linjene. Skulle jeg ønsket noe ville det vært at synsvinkelen var slik at ikke fjellene bak vistes.

Kvedja, Jóhann

Hei

Her er det veldig interessant å lese kommentarene og synspunktene du har fått.
Jeg for min del holder mange knapper på versjon #1. Syntes motivet står veldig godt i sort/hvitt, som også framhever de enkle sammen med linjene. Dette inntrykket blir helt borte i fargeversjonen slik jeg ser det.

Egentlig et spennende bilde, og en god komposisjon.

mvh Jan Frode

Syns dette var stilig jeg. Spennende komponert og enkelt og rent.

Mvh Kyrre Lien

Takk for fine kommentarer alle sammen! Hyggelig.

Arild, selvfølgelig skal du få ''leke'' deg med dette bildet. Send meg gjerne det du kommer fram til. Om du ønsker originalen, kan jeg sende deg den.

ingebjørg

Heisann Ingebjørg.

Etter å ha fått med meg at du har peiling på musikk, så tenkte jeg at jeg skulle sjekke ut mappa di. Og jaggu har dama peiling på foto også. Likte veldig godt de fleste bildene dine, inkludert dette (S/H-versjonen). Dette bildet fikk meg til å lage en hel, liten historie i hodet mitt, og det er jo en fin kvalitet. Føler på en måte at det går an å identifisere seg med strået. Skal ikke kommentere det tekniske, siden jeg absolutt ikke har peiling på det, men jeg syns virkelig at det var en fin følelse i bildet.

Hilsen Erik.

Helt klart: v1 er best. Her kan godt fjellkjeden være med, men v2 ville kanskje blitt bedre uten?

Helt klart: v1 er best. Her kan godt fjellkjeden være med, men v2 ville kanskje blitt bedre uten?

Takk for kommentarer begge to! Hyggelig at du liker musikksmaken og bildene mine, Erik.

Ingebjørg