• Søk i nettbutikken
    • Søk etter fotografer, bilder, annonser etc. foto.no
      Avansert søk?
Stokkmaur: bukker og takker
På oppfordring kommer en stokkmaur til. Denne gangen er det viste bildet bare et bitte lite utsnitt av originalen, faktisk ikke mer enn 2 promille av filstørrelsen. Hvem sier at digital ikke holder mål, kvalitetsmessig?

Bildet viser en meget fornøyd stokkmaur i skumringen, etter at han og jeg hadde hatt en hyggelig ettermiddag sammen (jeg med kamera, han med Maurkverk).
Fotograf
Utstyr
  • Nikon D1X
  • Macro-Nikkor 35 mm f/4.5
  • Blender-
  • Nei
  • AnnetFortsatt 8X. Smil til fotografen.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriDyr
  • Lastet opp
  • Visninger647
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_15245} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (13)
Vemund L.
Se her, ja, i tilleg til et meget anstendig salgs-argument for D1X, er jo dette et knall.kult bilde:)
Antar at det faktisk er kjeften på biestet vi ser her??

Detaljene er virkelig slående utsnittet tatt i betraktning. Orginalen må jo vært sylskarp.

Vemund
Birna R.
For å lette promilleberegningen: originalfil er på 31 MB (4018 x 2634 pixels). Fra dette utgangspunktet er det tatt ut et utsnitt på 600 x 500 pix.

Krabaten trenger åpenbart en ''tannpuss'', her er det smuler både her og der.
Carsten A.
Fine detaljer. Er ikke dette vist i negativ?
MVH CA
Birna R.
Selvsagt, CA. Men er det relevant? (neg.)

Negativ er ikke identisk med negativt.
Carsten A.
Som sagt har bildet fine detaljer, jeg kunne lagt til særdeles fine og imponerende detaljer. Og jeg legger ikke noe negativt i at et opptak vises reversert. Jeg var vel egentlig ikke i tvil, så spørsmålet var vel egentlig overflødig.
MVH CA
Jan Rune B.
Gratulerer, du har kommet nær nok motivet!

Doper du den med maurkverk eller er det en fantastisk autofokus på D1Xen, (Regner jo med at det er en fantastisk autofokus på D1Xen, men alikevel...(ev. manuell fokus?)...)

JRB ::)
Birna R.
JRB: en Macro-Nikkor er det mest manuelle du kan tenke deg ...

Tålmodighet og evne til å lytte er oppskriften forøvrig. Noe må man dog by på, om hytta skal reddes.
Bjarne R.
Et bilde utenom det vanlige. Meget bra!
Ann F.
Jaja, du skal i alle fall ha poeng for å kunne gjøre foto ut av det meste.
Og mens dere to hadde en hyggelig aften spiste resten av slekta dens opp hytta? Kankje du kan lokke dem vekk med løfte om fete kontrakter som fotomodeller?
:-)
Mvh Ann
Aleksander J.
Ville dyr skal ikke mates, slikt skaper et avhengighetsforhold til mennesker.

Bildet: Snedig!
Torbjørn V.
Den dårlige ånden formerlig oser ut av den...ellers enig med AJ...

Avsluttet .
utbrendte farger ?

Ja, jeg vet at det er i negativ, men da burde detaljene ha kommet bedre frem...

8)
Birna R.
Synes du det er ''mangel på detaljer'' her? Merksnodig kommentar, du får gjerne ha oppfatningen, men den har altså ikke jeg i det hele tatt. Faktisk er det ve lsjelden å ha så til de grader detaljerte *ekte* makro-opptak som dette.

Kan heller ikke se tegn på utbrente flater noe sted. (eller 100% svart, om du tar det den veien).
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu