Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1524} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Tror dette bildet kunne ha blitt bra med en blåtone, for å liksom trekke frem sjøens farger, ellers så syntes jeg bildet var, kanskje en smule for lyst ettersom fyrtårnet smelter inn i bakgrunnen.
geir j.
Fint bilde, men for lyst og burde hatt en annen fargetone?
Bjørn J.
Er det blitt på moten å ''tone'' bilder. Photoshop ''toning'' gir et fargestikk som toner alle gråtonene i bildet. Det blir en slags fargesuppe. Bildet er så bra at antagelig er det best uten denne ''toningen''. Skal bilder tones gjør det skikkelig.
Bente U.
Jeg får øve mer da :)
Har ikke hold på med Photoshop i mer enn litt over en uke,
så jeg er nok ikke helt stødig enda :)
Ketil H.
Jeg synes bilde var nydelig, men jeg er enig i at toningen ikke passer. Det hadde kledd streit s/h, evt. manuel toning (som er noe helt annet).
Det er trist at photoshop er så enkelt for da blir fotografier så simple.
Thore A.
Ketil: På hvilken måte er manuell toning noe helt annet enn elektronisk toning?
Bildet som sådan synes jeg er ''småpent'', men jeg tror jeg ville lagt horisonten litt høyere eller lavere - istdet for å dele bildet på midten. Jeg tror kanskje jeg ville beskjært bildet rett over fuglen - men det er smak og behag.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Har ikke hold på med Photoshop i mer enn litt over en uke,
så jeg er nok ikke helt stødig enda :)
Det er trist at photoshop er så enkelt for da blir fotografier så simple.
Bildet som sådan synes jeg er ''småpent'', men jeg tror jeg ville lagt horisonten litt høyere eller lavere - istdet for å dele bildet på midten. Jeg tror kanskje jeg ville beskjært bildet rett over fuglen - men det er smak og behag.