Skodda lettar og avslører fjella rundt Ålfotbreen i Sogn og Fjordane. Ålfotbreen er den vestlegaste isbreen i Noreg og ligg i eit fjellparti på sørsida av Nordfjorden mellom Hyen i aust og Svelgen i vest.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_153281} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Et fint motiv dette. Dyktig presentert. Jeg liker den store forgrunnen.
Tåka gir god stemning i bildet.
Inger-Lise
Avsluttet .
Øverste halvdel er det jeg liker best her. Forgrunnen blir litt ''rotete'', skjønt naturene er jo forsåvidt rotete da. Teknisk sitter det jo som vanlig fra deg godt, men utover å være en god og teknisk fint gjennomført dokumentasjon av norsk natur har jeg sett mer spennende ting fra deg rent motivmessig. Men for all del, bildet er bra det.
Trond H.
Det som etterkvart slår meg når eg betrakter dine bilete er at du veldig ofte understreker komposisjonen ved hjelp av tonevalører, og dette biletet er eit døme godt som nokon... Tredelt laginndeling med lys, grått ned til nesten heilt svart. Også interessant å sjå korleis du innan desse felta opererer med små, men godt merkbare nyansar innanfor forholdsvis smale spekter, som gjer at dynamikken oppleves som veldig stor. mulig at dette er ein av fordelene med MF, men dette er i alle fall noko av det eg tykkjer er vanskeleg med min D70 (kan vel være at eg har enda meir å hente i etterbehandling av råfiler, jpg gir sjeldan så godt resultat)
Motivet var kanskje ikkje det heeeilt store, men det er jo vanskeleg å sette fingeren på noko også.... så eg kan jo ikkje konkludere med noko anna enn at det er bra (som så ofte).
MVH TH
Eirik H.
Takk for kommentarar.
Eg er vel ikkje samd i at motivet er lite spennande, men alt er jo relativt etter interesser. Eg kan heller ikkje være heilt samd i at biletet framstår som ein dokumentasjon, men på den andre sida er det berre eg som veit korleis motivet såg ut med eigne auge, så då er innvendingane forståleg likevel! :) Når det er sagt så er føremålet med biletet å framkalle ei stemning hos sjåaren, men ikkje noko drama.
Trond, dynamikken med svart/kvitt film er vesentleg betre enn på ein D70. For meg er det ein real nedtur å bruke digitalkamera nettopp på grunn av dynamikken. På den andre sida er det mogleg å oppnå svært god dynamikk med digitalkamera og fleire eksponeringar.
Jarl L. B.
Du presenterer Norge på en måte som gjør at det blir mer fargerikt selv i sort/hvitt. Synes dette er nok et eksempel på det.. Det er nok ikke den beste komposisjonen jeg har sett fra deg, men det er fremdeles veldig bra.
Erlend M.
Tror jeg må si meg enig med TN her i at dette ikke er blandt det beste jeg har sett av deg. Her fungerer ikke komposisjonen (rotete), og motivet er vel heller ikke så alt for spennende. Men den stilige tåken fortjener bedre.
Eirik H.
Takk for verdifulle kommentarar.
At forgrunnen er rotete kan nok stemme, men komposisjonen? Denne er jo ei uhyre enkel tredeling med forgrunn, vatn og skog/fjell.
Marion N.
Eg syns du i bileta dine er flink å utnytte lysforhold, vér og element til å framkalle stemningar (og forserke dette gjennom redigeringsarbeidet), dette er ikkje noko unntak. Du får til å skape flotte bilete sjølv om motiva ikkje alltid er ''spektakulære'' i seg sjølv. Kva steming bilete eigentleg gir er ikkje alltid lett å forklare. Og det er ikkje alltid innlysande kva verkemiddel som underbygger stemninga. I dette bilete legg eg spesiellt merke til lysspelet i vatnet og måten tåka rammar inn fjellet på.
Mvh Marion
Thorfinn B.
Ikke helt opp til hva jeg oftest ser fra din side. Bildet blir litt ''flatt'' og kjedelig.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tåka gir god stemning i bildet.
Inger-Lise
Motivet var kanskje ikkje det heeeilt store, men det er jo vanskeleg å sette fingeren på noko også.... så eg kan jo ikkje konkludere med noko anna enn at det er bra (som så ofte).
MVH TH
Eg er vel ikkje samd i at motivet er lite spennande, men alt er jo relativt etter interesser. Eg kan heller ikkje være heilt samd i at biletet framstår som ein dokumentasjon, men på den andre sida er det berre eg som veit korleis motivet såg ut med eigne auge, så då er innvendingane forståleg likevel! :) Når det er sagt så er føremålet med biletet å framkalle ei stemning hos sjåaren, men ikkje noko drama.
Trond, dynamikken med svart/kvitt film er vesentleg betre enn på ein D70. For meg er det ein real nedtur å bruke digitalkamera nettopp på grunn av dynamikken. På den andre sida er det mogleg å oppnå svært god dynamikk med digitalkamera og fleire eksponeringar.
At forgrunnen er rotete kan nok stemme, men komposisjonen? Denne er jo ei uhyre enkel tredeling med forgrunn, vatn og skog/fjell.
Mvh Marion