Flott utsnitt med fin linjeføring og spreke farger.

Tror imidlertid Photoshop-filter-effekten burde vært duset noe ned -
personlig synes jeg speilbilder i vann ofte er spennende nok i seg selv.

mvh
geir

Oi, ... hvordan fikk du til dette? Bildet minner meg om et mesterverk av en klassisk kunstmaler. Ikke han som skar av seg øret, men muligens en hollender ...?

Moro med Photoshop. Greit nok med abstrakte forsøk også. Det er lov det. Det som blir feil i mitt hode er å trykke på et filter i PS og vips.... så kan et ''middelmådig''? bilde ende opp som her.
Blir feil å blande hollandske malere oppi dette ihvertfall :-)

du ber om mixede tilbakemeldinger når du legger på slike filter i ps.
-Men, det er veldig vanlig her på dotten at hvis man forstår hvordan bildet er laget så er det ''dårlig''
-jeg likte bildet ditt. husk, det er resultatet som teller.

Mvh
Mikal Strøm

Hei igjen - jeg har lyst å repetere min begeistring for bildet og ( som Mikal Strøm )
oppfordre deg til å ''stå på'' med å forske i Photoshop - programmet representerer
det moderne mørkerommet og Ansel Adams ville vært henrykket hadde han hatt
muligheten.

Faren med å bruke Photoshop-filtre med kun ''et klikk'' er at det blir for opplagt -
prøv å gå i menyen under ''Edit'' og gå til Fade ... ( siste filter ) > da kan du ''skru
ned'' effekten + prøv å kombiner dette sammen med å legge på flere filtre....

mvh
geir

Takk for kommentarer til dere alle!

Etterbehandling av bilder gjør vel de fleste, og hvor ''vellykket'' resultatet fortoner seg, vil alltid være opp til øyet som ser.

Dersom teknikken - i hvor stor grad en er ''flink'' til å bruke digitale verktøy for bildebehandling - blir det vesentligste for eventuelle kommentarer, har vel undertegnede her skutt skivebom.

Bildet ble behandlet og lagt ut for (i kombinasjon med tittel/ kategori) å søke å oppnå en effekt som kunne vekke gjenklang og stemning hos seeren.

Dersom en ''stikker nesa'' helt opp i et maleri, vil en kunne se teknikken maleren har benyttet. Men det er først når en betrakter på større avstand, at helheten vil kunne komme fram. Kan hende dette også gjelder her?

mvh Tom

Jeg syns bildet har en meget fin utstrålning.

Er det mulig å få se originalen som versjon #2?

Takk til dere siste, også!
Til John: Legger ut originalfil som versjon #2. Rett fra kameraet - kun skalert ned til 1024 x 768 (inkl. ramme). Ikke digitalbehandlet eller skarpet på noen måte.
Kameraet var forøvrig min ''gamle'' Fujifilm F601Z i makromodus.
mvh Tom

Jeg synes at du har fått til et flott abstrakt bilde med duse fine overganger til de sterke fargene som står godt til hverandre.
Og skulle man mene at utgangspunktet er ''middelmådig'', så er i alle fall sluttresultatet ditt desto bedre!
Alle kan etterbehandle bilder, men ikke alle er like flinke i sin design. Dette har du imidlertid tydeligvis taket på.
- Lars

Jeg er enig med LBH, og kunne godt tenke meg bildet på veggen i en stor forstørrelse. Journalisten og kunst-kritikeren i familien kommer da til å bli stående målløs med hakeslepp. (''Look! I'm the bloody pope, I am!
May not know much about art, but I know what I like!'' - John Cleese.)

Ver. 2 var jo knallbra ! Ikke nødvendig å gjøre noe mer med denne annet enn muligens å øke fargemetningen og redusere brightness. Herlig rytme i vannet. Gratulerer med anbefaling !

Mvh
Karl Morten

Morsom diskusjon. Du legger det jo heller ikke frem som stor kunst.

Slike bilder er ikke lette å kommentere. Personlig har jeg alltid ment at dersom utgangspunktet er bra, kan filterbruk tilføre bildet noe. Jeg synes dette er 'pent' og det faller i smak hos meg. Dog må det sies at jeg synes det er mer utfordrende å forsøke å male med kameraet enn å bruke ps filtre. Men det er jo resultatet som teller.

Smaken er som baken, den er delt. Før i tida jukset vi på mørkerommet, nå jukser vi med PC. Berre sjåaren vert nøgd er alt bra, tykkjer no eg.

Takk for alle tilbakemeldinger, sjåarar!
mvh Tom

Hei Tom

For oss som bruker slike metoder på en gjennomtenkt måte er det lett å si at jeg synes resultatet ble bra. Det synes for meg som om bildet er gjennomtenkt mtp de verktøy du har benytet deg av. I tillegg synes jeg den gode fargemettningen kler bildet godt. Dynamisk uten å gå helt over den abstrakte streken, og jeg tror jeg ville kjenne det igjen som vann i bevegelse selv om ikke orginalen ble vist.

Flott resultat Tom !

Svenn