Hei
Føler at det ikke er abstrakt nok, men det er heller ikke kjedelig. Et flatt bilde med masse fine farver, nei klarer heller ikke å bestemme meg hvor hvordan, eller, eller slik.
Jo, synes bilde har potensiale, vet bare ikke hvordan riktig enda.

Vi får lure på det!

mvh arild

Flatt?

Kom igjen da! Jeg biter ikke :-)

Hva med den dimensjon til ? F.eks ett - 1 - rødt blad ett eller annet sted i bildet ?
Hiver meg bare med på undringen her...


Hilsen
Linde GIlberg

Bra at du ikke biter-:) Noen ''bitt'' tåler man likevel her på dotten-:)
Jo bildet ble litt flatt. P.g.a at bladene krøller seg litt og overlapper hverandre blir bildet likevel ikke helt flatt.
Synes heller ikke at bildet ble abstrakt nok. Severdig ble det dog likevel.
Her vises forfallet i naturen i fullt mon og bildet har fine farger.
Litt hardt lys kanskje.
Til slutt: Bildet ble utrolig skarpt.
Mvh Kurt

Synest bildet verken er abstrakt eller kjedelig. At det er flatt gjør ikkje noko. Likte bildet . Har lagt ut eit liknade bilde, men bare i et meir maritimt miljø. bilde nr. 196161

Ikke direkte abstrakt, men heller ikke kjedelig. Tror jeg ville beskåret bildet litt: Fjernet 1/3 til høyre og litt oppe. Kanskje også redusert brightness og økt fargemetning. Ser at det er nevnt et rødt blad som tillegg (det kan jo klones inn ?)

Ver. 2 fungerer også bra, men her er det strukturen som avgjør resultatet. Kanskje du kunne konvertert bildet med Channel Mixer, monocrome og dradd litt i de forskjellige fargene + økt kontrast og brightness ?

Her er det potensiale ! (Godt at du ikke biter :-) )

Mvh
Karl Morten

Slenger meg vel egentlig på de andre jeg :)

Syns bildet mangler noe som gir et motiv, på en måte. For å henvise til et annet bilde, se her: bilde nr. 192317. Jeg vil ikke kritisere det andre bildet her, men hovedforskjellen på det bildet og ditt bilde er at det andre har et motiv (løven) og ikke bare gress, mens ditt bilde blir kanskje litt ensformig?

Hva motivet skulle være må du nesten finne ut av selv, har vært noen forslag ovenfor :)

Synes Linde har et poeng. Det mangler litt smell her. Du kan jo mekke med fargene?

Oj, var visst litt kjapp, men mente å tilføye at løven neppe gjør seg her. Ha en fortsatt god lørdagskveld.

Takk for flere synspunkter!

Linde:
Nei!

Kurt:
ikke er abstrakt nok. ok.
Skarpheten ble bra! Gjort noen grep der. Kan gjøre mye rart uten å bare bruke USM.

Karl Morten: Beskjæring, Nei!
Gjort mye i Channel Mixer , ser du ikke det? Bra :-)
Å lage S/H er ikke å bare fjerne fargene.

Samuel: Motiv i ditt eksempel, joda, men da blir det vel noe annet?

Steinulf: Mekke med fargene, blir for enkelt syntes jeg.

Hei Ronnie

Når jeg sammenlikner originalen i gråskalaversjon med ver. 2 i Sv/hvitt ser jeg tydelig forskjell :-) Du har virkelig lagt deg i sælen for å få frem strukturene i bildet !

Mvh
Karl Morten

Definitivt ikke abstrakt; skjønner ikke helt hvorfor du bruker det begrepet i sammenheng med dette bildet. Det er heller ikke kjedelig, og egentlig ser jeg ingen grunn til å forandre på dette bildet, hverken i forhold til mer fargemetning eller utsnitt. Et bilde som dette står og faller på skarpheten, og i og med den er OK her, fungerer bildet for meg som en fin, høstlig ''dokumentasjon'', og også som et visuelt blikkfang. Synes det har tilløp til et litt ''grafisk'' preg, også det er et pluss her.

vh fred