Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_157113} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Fin bakgrunn, kunne kanskje tenkt meg litt mer luft i synsretningen enn på den andre siden.
Du ville fått større skarphet ved å bruke stativ tror jeg. Disse småfuglene er også kjappe i bevegelsene, så det er viktig med kortest mulig lukkertid. En annen gang kan du kanskje også finne en annen pinne den kan stå på, en som ikke er avkuttet. Å lete etter fine stubber er alltid en del av jobben ved småfuglfotografering :-)
Lykke til videre.
Mvh Stig
Tor-Erik E.
Heisann.
Her er det absolutt rom til forbedringer. Et vanskelig motiv du har valgt med store kontraster mellom lyse og mørke partier. Du sier du sliter med å få bildestørrelsen under 250kb. Da aner det meg at du ikke redigerer bildene dine i fornuftig rekkefølge. Går ut ifra at du skyter i RAW format siden du har et kamera som er kompaibelt med RAW. Et RAW bilde kan åpnes i PS, justeres, lagres som TIFF, åpnes i Neat Image for støyfjerning (om nødvendig) og fremdeles lagres som TIFF. Deretter åpnes i PS igjen for nødvendig finpuss, nedskalere den fysiske størrelsen slik at det tilpasses foto.no's krav. Til slutt, legg litt USM på bildet. Nå kan du lagre som Jpeg og det vil ikke være noe problem å holde seg under 250kb, og samtidig få en mye bedre bildekvalitet enn det du presenterer her. Rekkefølgen er vesentlig... Å jobbe med TIFF bilder er er best siden dette formatet er taps-fritt. Husk, for hver gang du åpner og lagrer et Jpeg bilde taper det bildekvalitet, jobb derfor konsekvent med TIFF filer inntil sluttresulatet er bra, da kan du lagre som Jpeg...
Tor-Erik
Eivind F.
Ok :) Takk for det!
Jeg har ikke jobbet så mye med bilderedigering, så det er nok mye der ''problemet'' ligger også.
Så jeg får anskaffe meg et stativ og PS, så går det nok mye bedre tenker jeg. Kjekt å prøve seg fram uansett :)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Du ville fått større skarphet ved å bruke stativ tror jeg. Disse småfuglene er også kjappe i bevegelsene, så det er viktig med kortest mulig lukkertid. En annen gang kan du kanskje også finne en annen pinne den kan stå på, en som ikke er avkuttet. Å lete etter fine stubber er alltid en del av jobben ved småfuglfotografering :-)
Lykke til videre.
Mvh Stig
Her er det absolutt rom til forbedringer. Et vanskelig motiv du har valgt med store kontraster mellom lyse og mørke partier. Du sier du sliter med å få bildestørrelsen under 250kb. Da aner det meg at du ikke redigerer bildene dine i fornuftig rekkefølge. Går ut ifra at du skyter i RAW format siden du har et kamera som er kompaibelt med RAW. Et RAW bilde kan åpnes i PS, justeres, lagres som TIFF, åpnes i Neat Image for støyfjerning (om nødvendig) og fremdeles lagres som TIFF. Deretter åpnes i PS igjen for nødvendig finpuss, nedskalere den fysiske størrelsen slik at det tilpasses foto.no's krav. Til slutt, legg litt USM på bildet. Nå kan du lagre som Jpeg og det vil ikke være noe problem å holde seg under 250kb, og samtidig få en mye bedre bildekvalitet enn det du presenterer her. Rekkefølgen er vesentlig... Å jobbe med TIFF bilder er er best siden dette formatet er taps-fritt. Husk, for hver gang du åpner og lagrer et Jpeg bilde taper det bildekvalitet, jobb derfor konsekvent med TIFF filer inntil sluttresulatet er bra, da kan du lagre som Jpeg...
Tor-Erik
Jeg har ikke jobbet så mye med bilderedigering, så det er nok mye der ''problemet'' ligger også.
Så jeg får anskaffe meg et stativ og PS, så går det nok mye bedre tenker jeg. Kjekt å prøve seg fram uansett :)