Dette er veldig bra. Tittelen sier det, men jeg tror jeg hadde tenkt drøm allikevel. Dette blir mange hakk mer sensuelt enn en ren avbildning.

Engangskamera ? Fint motiv...

Hmmm...Jeg syntes vell kanskje at ''adobe-stylingen'' var noe overdrevet, noe som både gjør bildet for kunstig, etter min smak, og gjør de tekniske aspektene ved bildet vanskelig å vurdere. Motivet, det er meget pent.

Vemund

Veldig bra. Annerledes enn det vi vanligvis får se av dine bilder.
Knut S

Enig med Vemund.

Hm. Jeg synes dette var elendig.
Billig og kjipt.

Jævla fine tits. Ikke dårlig.

Fin kontakt med modellen. Fint uttrykk. En fremvisning av kvinnekroppens store forskjell fra den mannlige. Det påvirker jo alle som liker kvinnekropper. Dette er det ikke noe umoralsk eller billig over. Det er bare naturens måte å ''styrke familiebåndene'' for å si det på en litt annerledes måte.
Rent bildemessig så er det en smaksak om man liker selve bildeuttrykket med uskarphet og en slik toneskala. Personlig liker jeg det ikke spesiellt godt.
MVH

Sånne bilder er det bare å ta seg en tur i Narvesen for å se. Like dumt som det er latterlig

Helt enig med MR! K.

Stakkars jente/kvinne! Er det hennes store bryster som provoserer? Hun er trolig født med dem. Et utsnitt av ansiktet ville sannsynlig ikke fremprovosert noe som helst. Kanskje det tilogmed ville bli oppfattet som et ''kreativt portrett''.
Når hun viser frem brystene samtidig blir det dumt og latterlig....???
Det synes absolutt som om hun liker å vise seg frem, hvorfor skal hun ikke gjøre det?
Et bildeuttrykk som er erotisk eller seksuellt er ikke noe dårligere eller mer latterlig enn bilder av solnedgang. Begge kategorier har en hårfin grense hvor det blir klisjeaktig. Hvorfor blir et erotisk bilde så mye mer provoserende når det heller over til en klisje? Selv blir jeg mye mer provosert over klisjeaktige bilder av solnedganger og blomster enn av dette. Men jeg godtar dette lettere fordi det er en attraktiv utgave av egen art.
mvh

Nå har jeg kikket på flere bilder fra AN og må si dette: Porno er porno, kunst er kunst, men stakkers jentene! Om de ikke allerede kjenner det så kommer de til å gjøre det: ryggene kommer til å ødelegge dem helt i alderdom! K.

En ting er i hvertfall helt sikkert: det er det at dette bildet kommer inn på ''De 30 mest sette bildene lagt inn siste 7 dager''

Er det verdt det? Neppe!

::Haiman::

Du koser deg nå, Andreas??

:)))))

Vemund

Til TLS vil jeg si at det ikke er så lurt å kaste stein når man sitter i glasshus. Å lage effekter av blod og skitne badekar er ikke spesiellt mer kunstnerisk enn dette bildet.

Rettelse: forige innlegg var til TSE

Rettelse: forige innlegg var til TSE

Blikket er fint, god kontakt (kunne godt vært bedre markert mht. øyenbryn).
Desverre dras inntrykket ned av en ikke fullt så naturlig positur (oppstilt). PS-effekten er OK, men kunne vært mindre grov.

Hvorfor er det bare bilder av kvinnekropper som legges ut? Mannskroppen er da like flott!
Er det ikke en utfordring i mer ''upløyet mark''? Og i lys mht. muskelspill?

Kanskje når jeg selv får mer erfaring...

- Line -

Flott modell, men liker bedre noe skarpere bilder...dette er ødelagt i PS etter min smak.

LKW: Ja mange kvinner her etterlyser mannskropper, men de fleste kvinnelige aktfotografer her på FOTOdotNO tar bilder av kvinner..tro hva det kommer av?

Siden det taes opp, nevner jeg at jeg selv lagt ut to bilder i løpet av den siste uken,av delvis anvkledd herre-kropp. Min egen foto-score er i øyeblikket 2-2 mellom gutter og jenter:) Videre planer indikerer at gutta snart går opp i ledelsen, men jentene kommer nok etter de også:)
Jeg syntes begge deler har sine utfordinger og trives med en blanding:)

Vemund

Bare for å ikke etterlate rom for misforståelser: Jeg snakker om fotografering, når jeg sier jeg trives best med en blanding:)))))))))))

Vemund

VL: Det er fordi du ikke har tid til å gå Smuget hver lørdag det..*ler*

Terje:
a) gutta er for feige
b) det er som regel bare kjeften med dem (gutta, mener jeg):-D
c) det er færre ekshibisjonister blandt menn

Rart, de fleste croqie-aktmodeller jeg har møtt, er menn. Kanskje menn er mer ''selektive'', - allmen oppfatning av tegning (generelt) som mer ''seriøs kunst'' enn foto ...?

Vemund: Visste ikke om bildene dine, skal se på dem nå jeg!

- Line - :-)

Terje: Jeg er nok på byen mist en gang i uka, men det er ikke altid foto er målet:)

Line: Det er sjakt bildene mine jeg tenker på...tror du har sett dem.
Forøvrig føler jeg meg svært truffet, jeg har det ikke bare i kjeften, og har aldri blitt anklaget for å være feig før, heller:)

Uasnett hva man vill anklage meg for, så skall ingen si jeg ikke tar en utfordring. Sexy akt bilder av en man: coming up...gi meg en uke:)

Vemund

'Vi Menn'

Dette virker stort sett som et litt panisk forsøk på å være seriøs kunstner. Dette bilde bør være i farger og uten ekle photoshop-tryllerier. Bildet er sikkert helt fint egentlig, men i den formen det vises i her fungerer det ikke.

E.M.: - ''Jævla fine tits. Ikke dårlig.'' -
Var det sarkastisk ment eller av typen ''bråkjekk guttehvalp i puberteten'', evt. ''halvgammel mannsgris''?
Virkelig konstruktivt!

Slike kommentarer er et godt bidrag til å trekke det hele ned til det ultimate lavpannenivå! ''Kjøttstykke-vurderinger'' har ingen annen enn negativ verdi, heller ikke for fotografen!

Vemund: Falt meg ikke inn å tenke på 'Sjakt' denne forbindelse!

Der ligger vel også diskusjonen's kjerne;
- puppeavkledning for overspente pubusgutter/halvgamle mannsgriser's skyld (ref. EM's kommentar)
eller
- naturlig nakenhet fordi menneskekroppen er et vakkert, unikt kunstverk og en stor fotografisk utfordring!

Ser frem til ditt bidrag til det siste Vemund! :-)

- Line -

Line,

Jeg tror E.M. er en del av ''begge deler'', og det er det nok mange menn som er. Det dreier seg stort sett bare om i hvilken grad man tilkjennegir ovenfor andre at man er det ene, det andre eller begge deler. E.M. skyter blink i så henseende.

For å kommentere bildet, så er jeg enig i at motivet er finere enn selve bildet. Skulle gjerne ha sett det i farge og uten alle effektene. Men egentlig ganske ordinært.

Forøvrig bra at folk tør å legge ut slike bilder. Jeg synes dette bidraget utgjør et ærlig forsøk.

Mvh, EHA.no

Hei Line og andre
Gutta i Tromsø er ikke feige. Jeg lager en kalender med nakne/halvnakne kjente og ukjente Tromsø-gutter.Kalenderen er litt seriøs men mest en parodipå Vi Menn-kalendere.
Og gutta er ikke vanskelig å få med!!! Og ekshibisjonistiske, det er de! Du får ta deg en tur nord-på! Jeg pleier å se på Andreas sine bilder for å få ideer, jeg.....

med denne vakre mdellen burde det vaere mulig aa faa til noe bedre.....
kine

Hei Andreas.
Du har lagt ut en god del bilder av dette slaget. Jeg er enig med Kine. Det bær være mulig å få til noe bedre. Se foreksempel på bildene til Herve Lewis (www.aubade.com) eller Howard Schatz (www.howardscatz.com) Ikke at jeg tenker at du skal drive med plagiat, men deres - og mangen andres - bilder makter å både være erotiske og svært estetisek. Flere her på siden har påpekt at dine bilder er typisk pinup og dem har du vist. Med mulighet for å jobbe med mange forskjellige flotte modeller ville jeg forsøkt å ta steget videre til det nivået for eksempel Herve Lewis arbeider på. At Vi Menn ikke liker slike bilder er synd for dem.

MVH
Ståle