Vanlig blåvinge, hunn
Pent motiv. Er fornøyd med skarphet og dybdeskarphet.
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2005-10-20 13:39:33
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2005-10-21 00:10:04
    Versjon #3
Utstyr
  • Nikon D70
  • Sigma 150/2.8 EX DG
  • Brennvidde150mm
  • Blenderf/5.6
  • Lukker1/800s
  • Nei
  • AnnetHåndholdt.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriMakro/micro
  • Lastet opp
  • Visninger800
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_159957} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (13)
Lars Kristian A.

Vakkert.
Er litt lyst på min skjerm.
Christian H.

Det kan kanskje fremstå som litt lyst ja, men det var mye sol da bildet ble tatt og jeg husker opplevelsen omtrent slik det fremstår på min skjerm. Den er for øvrig ikke godt kalibrert, så det er kanskje der feilen ligger.

Ellers takk for kommentar.
Nils G.

Jeg synes også dette er et vakkert bilde. Rene og fine farger.

Nils
ingebjørg fyrileiv g.

Dette var pent. Ren og fin sommerfugl.
Sterke farger og god skarphet.
De nederste blomstene er litt lyse hos meg.

hilsen ingebjørg
Ketil K.

Vakkert, med fint fokusplan. Litt overeksponert på min skjerm.
Birger N.

et vakkert bilde. En god dybdeskarphet og fine farger. likte det
Christian H.

Takk for kommentarer alle sammen. Det er flere som har kommentert eksponeringen og jeg har nå lagt inn en ny versjon hvor jeg har forsøkt å rette litt på dette. Hjalp det?
Ketil K.

Nei det hjalp ikke - det viktige er å prøve å få mer detaljering i de lyseste partiene.
Bente K.

Dette var et nydelig og rent bilde synes jeg.
mvh Bente
Christian H.

Ketil: Ja, jeg forstod det. Og jeg mener jeg fikk det i v2, i det minste i blomstene nederst. Jeg har nå gjort en ny konvertering av råfilen og prøvd å få detaljer i alle de lyse partiene. Resultatet foreligger i v3. Ser du endringene nå? Jeg ser det hvertfall tydelig her på min skjerm. Jeg setter forresten stor pris på at du er så kritisk og ikke gir deg :)

Bente: Takk for ditt synspunkt.
Tone A.

V3 blei fin med fine detaljar på blomane også. Skarpe detaljar på sommarfuglen, fin dus bakgrunn som framhevar sommarfuglen sine fargar og former. Bildet har eit reint og luftiguttrykk med fine detaljar. Fin komposisjon og flott fanaga motiv.
Dersom du tek eit kutt nederst til rett over blada på høgre side, blir det litt meir sommarfugl og mindre av den høge stauden.
:) Tone
Olav O.

Hei. Måtte inn og sjekke litt etter komenaren du la inn på hundebildet mitt. Dette var et flott bilde av blåvingen. Versjon 3 er selvføglelig best, selv om jeg egentlig synes de lyse blomstene i første versjon er kun en detalj. Hvordan dresserer du en slik til å sette seg akkurat der du vil? ;-)

OO
Christian H.

Takk for kommentar. Ja, det er vel dealjer på pirkenivå, men jeg mener man bør strekke seg så langt.

I stedet for å dressere sommerfuglen, er det vel heller et spørsmål om å dressere seg selv (og eventuelt andre personer som er med) :) Det som kreves er tolmodighet, for selv om det kan virke som om sommerfuglene flyr av gårde uansett, vil de før eller siden bli sittende - eller slå seg ned der du befinner deg.

Tone: Takk til deg også (om enn noe sent). Enig i det du sier om kutting, men jeg har en annen eksponering som er mye nærmere. Litt av poenget med dette bildet er alstå at jeg ønsker å ha med så mye av blomsten. Mulig det blir for mye.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu