Dette bildet tok jeg en fin kveld i slutten av august. Et utsnitt av flymuseet i Bodø.
Det gyldne lyset på bygningen er ikke flombelysning men den lave kveldsola som speiler seg i fasadeplatene.
Bildet ble tatt bare ca 5 min. før sola forsvant bak horisonten.
Synes dette er en spennende og fin bygning, arkitektonisk sett. Mange fine linjer og flater.
Bygningen er formet som en flypropell. Et rundt senter i midten, under tårnet, og en vinge på hver side. I den ene vingen ligger den sivile delen og i den andre den militære delen.
Ettersom det er et flymuseum følte jeg at jeg måtte ha litt luft over bygningen. Valgte derfor å ta med litt himmel i tillegg til selve bygningen.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_160535} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Fin komposisjon hvor linjene leder inn til det vakkert solbelyste sentrum. Enig i beslutningen om å ta med mye himmel.
Mvh Stig
Avsluttet .
Der har jeg vært, fantastisk museum.
Bildet er veldig godt og har både arkitektoniske verdier og fargesprakende lys. Det er helt betimelig at det er luft over et flymuseum og kompen eller lider overhodet ikke av det.
Veldig flott utført Kurt !
Svenn
Tone A.
Eit flott bilde der du har fått fram dei ulike linjene, flatene og formene til dei ulike bygga. Fin effekt med dei opplyste blanke platene på hovedgbygget.Dette ga liv i bildet, og dei balnke flatene på hovedbygget har og så speglingar av himmelen på seg. Den høge himmelen har fine blåtonar og skyer i kontrast til alle linjer og flater i bygget. Fin dybde. Hekken som skrår nedover gir litt liv til bildet. Flott arkitektur, der flymuseet kjem til sin rett med lys og mykje himmel!
:) Tone
ingebjørg fyrileiv g.
Dette var flott!! Så fint lys og speilingen gjør mye for bildet.
Fine linjer og former. Himmelen er fin, soft og god.
hilsen ingebjørg
Avsluttet .
Hei Kurt
Her har du valgt et veldig tett utsnitt, og det er vel fordi du har lyst til å fremheve sollyset som skinner på det blanke stålet på bygningen. Sånt sett hadde jeg nok hatt lyst til å sett mer av bygningen og dens oppbygning, men nå var det jo ikke det du ville vise oss denne gangen
Mange nye bygg som er interessante med sin arkitektur, som fotograf finner en mange former, linjer og farver som er interessante motiver.
Jeg for min del ville hatt med mindre himmel, men det handler jo om fly da:)
mvh arild
Inger Anne Maritsdotter V.
Sola som går ned og speiler seg i vinduene, ble veldig spesielt og severdig i seg selv, liker himmelen med de fine myke blåtonene, et flott arkitektonisk bygg.
Fint formidlet.
Inger Anne
Knut L.
Hei Kurt.
Fin arkitekturdokumentasjon med tilført stemningsfaktorer.
Fargespillet i veggplatene på rundveggen er en ''eye-catcher''.
Fine komposisjonslinjer og kontraster.
mvh
Knut
Kurt S.
Tusen takk for kommentarene.
Har lagt ut en ny versjon med litt mere forgrunn og litt mindre himmel.
Her synes jeg det grønne gresset i forgrunnen kom i fin fargekontrast til bygningen. En annen ting som slo meg var måten gresset var klipt på.
Sporene etter gressklipperen danner sirkulære former som går igjen i det runde midtpartiet på bygningen. Det må sikkert være tilfeldig at det ble slik-:)
Espen A. I.
Flott arkitektur bilde med nydelige toner og kontraster.
Mvh Espen AI
Hege J.
Skjønner godt at du falt for dette motivet.
Fine linjer, former og med nydelig speiling av den lave kveldssola.
Jeg velger meg versjon #1. Det ble ryddigst og med mye himmel som kler bildet. I versjon #2 ble det litt mange elementer å forholde seg til for mine øyne.
Synes bildet innehar lekre farger, i fin kombinasjon mellom blåtonene og de varme solfargene.
På thumbnailen så det forresten ut som at flymuseet sto i brann. ;-)
Bra bilde!
Mvh Hege
Avsluttet .
Jeg liker himmelen i V1 godt, men V2 er et bedre utsnitt i mine øyne.
Det varme og gyllende lyset på bygningen er det punkt hvor blikket fester seg.
Teknisk helt upåklagelig!
MvhJRH
Torbjørn K.
Helt klart v1 etter min smak! Det jeg liker i dette bildet er de kalde blåtonene i himmelen i kontrast mot det varme lyset på bygningen. Jeg føler at du mister noe av dette i v2. Enkel og ren komposisjon og teknisk bra gjennomført.
Fred S.
Kunne ha ønsket meg en mer vannrett linje på bygget t.v., ellers et vakkert og modernistisk bygg som tar på seg en enda vakrere drakt i det fine kveldslyset du har fanget det i.
vh fred
Inger Anne Maritsdotter V.
#1 er definitivt best, den har en enklere og renere komposisjon.
Stine J.
Hei Kurt,
Flott bilde med fint gjenskinn av sola i bygget. Et vanskelig motiv pga de forskjellige bygningsdelene. Bygget til venstre i bildet ''heller'' endel. V1 ble absolutt å foretrekke pga mye himmel.
mvh Stine
Inger-Lise S.
Et bilde med nydelige farger og vakkert lys. Mange fine linjer her.
Jeg liker best v#1 her.
Inger-Lise
Sidsel A.
Liker best # 1 på grunn av det tette utsnittet og den flotte himmelen. Lurte nesten på om det kunne vært enda tettere dvs. kuttet nederst, men er ikke helt sikker. HImmelen og arkitekturen som møtes har en fin virkning.
mvh Sidsel
Kurt S.
Forstår at det er V1 som faller best i smak.
Er klar over at bygget til venstre ble litt skjevt i perspektivet. Prøvde å rette det opp men da ble proporsjonene i bygningen feil.
Måtte i tilfelle ha valgt et annet standpunkt.
Foruten selve arkitekturen var det nok lyset og fargene som fenget min oppmerksomhet.
Sidsel: Jo det ville sikkert også fungert med et enda tettere utsnitt og et kutt nede.
Takker så mye for kommentarene til dere alle.
Mvh Kurt
Roger V.
Veldig fin effekt du har fått i veggen.
Godt bevis på at kveldsola bør utnyttes.
Utsnittet syntes jeg kansje ikke helt satt. Ville beskjært mer på høyre side.
mvh Roger
Odd Tore S.
Solreflekser i glassvegger gjør seg bra, det gir ekstra bonus i forhold til arkitekturen, som er spennenden nok.
Her synes jeg ikke at arkitekten har vært grei mot fotografen, linjene i tak og vegg på venstre side innbyr til at man før følelsen av at her har noe gått på skakke.
Jeg har en følelse av at bildet med fordel kunne vært tatt på noe lenger avstand, og kanskje med et litt høyere kamerastandpunkt for å dempe følelsen av at her er minst ett eller annet skjevt. Men kanskje er det litt av hensikten til arkitekten, ikke alltid like lett for menigmann i forstå de revolusjonerende idéene som ligger bak enkelte av deres nyskapninger.
Odd Tore
Kurt S.
Roger og Odd-Tore: Takk for kommentarene.
Jo jeg skulle muligens valgt et annet standpunkt dersom jeg skulle fått gjengitt bygget med korrekte vinkler.
Noe høyere standpunkt var det vanskelig å finne dersom jeg samtidig skulle ha med solrefleksen på bygget. Dersom jeg hadde klatret opp på biltaket kunne det muligens blitt bedre men med hensyn til bilen ville det ikke vært lurt-:)
Enkelt skal det ikke være.
Arkitektur kan være en utfordring for oss fotofolk, og bra er det-:)
Mvh Kurt
John-Tore G.
Hei Kurt. Her har jeg vært noen ganger. Et svært fasinerende bygg både utvendig og innholdsmessig! Kanskje du varter opp med bilde av hele bygget en gang , hvis det lot seg gjøre? Jeg synes v2 ble best her. Fott lys som absolutt er verdt både å eksponere og kommentere
mvh John-Tore
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh Stig
Bildet er veldig godt og har både arkitektoniske verdier og fargesprakende lys. Det er helt betimelig at det er luft over et flymuseum og kompen eller lider overhodet ikke av det.
Veldig flott utført Kurt !
Svenn
:) Tone
Fine linjer og former. Himmelen er fin, soft og god.
hilsen ingebjørg
Her har du valgt et veldig tett utsnitt, og det er vel fordi du har lyst til å fremheve sollyset som skinner på det blanke stålet på bygningen. Sånt sett hadde jeg nok hatt lyst til å sett mer av bygningen og dens oppbygning, men nå var det jo ikke det du ville vise oss denne gangen
Mange nye bygg som er interessante med sin arkitektur, som fotograf finner en mange former, linjer og farver som er interessante motiver.
Jeg for min del ville hatt med mindre himmel, men det handler jo om fly da:)
mvh arild
Fint formidlet.
Inger Anne
Fin arkitekturdokumentasjon med tilført stemningsfaktorer.
Fargespillet i veggplatene på rundveggen er en ''eye-catcher''.
Fine komposisjonslinjer og kontraster.
mvh
Knut
Har lagt ut en ny versjon med litt mere forgrunn og litt mindre himmel.
Her synes jeg det grønne gresset i forgrunnen kom i fin fargekontrast til bygningen. En annen ting som slo meg var måten gresset var klipt på.
Sporene etter gressklipperen danner sirkulære former som går igjen i det runde midtpartiet på bygningen. Det må sikkert være tilfeldig at det ble slik-:)
Mvh Espen AI
Fine linjer, former og med nydelig speiling av den lave kveldssola.
Jeg velger meg versjon #1. Det ble ryddigst og med mye himmel som kler bildet. I versjon #2 ble det litt mange elementer å forholde seg til for mine øyne.
Synes bildet innehar lekre farger, i fin kombinasjon mellom blåtonene og de varme solfargene.
På thumbnailen så det forresten ut som at flymuseet sto i brann. ;-)
Bra bilde!
Mvh Hege
Det varme og gyllende lyset på bygningen er det punkt hvor blikket fester seg.
Teknisk helt upåklagelig!
MvhJRH
vh fred
Flott bilde med fint gjenskinn av sola i bygget. Et vanskelig motiv pga de forskjellige bygningsdelene. Bygget til venstre i bildet ''heller'' endel. V1 ble absolutt å foretrekke pga mye himmel.
mvh Stine
Jeg liker best v#1 her.
Inger-Lise
mvh Sidsel
Er klar over at bygget til venstre ble litt skjevt i perspektivet. Prøvde å rette det opp men da ble proporsjonene i bygningen feil.
Måtte i tilfelle ha valgt et annet standpunkt.
Foruten selve arkitekturen var det nok lyset og fargene som fenget min oppmerksomhet.
Sidsel: Jo det ville sikkert også fungert med et enda tettere utsnitt og et kutt nede.
Takker så mye for kommentarene til dere alle.
Mvh Kurt
Godt bevis på at kveldsola bør utnyttes.
Utsnittet syntes jeg kansje ikke helt satt. Ville beskjært mer på høyre side.
mvh Roger
Her synes jeg ikke at arkitekten har vært grei mot fotografen, linjene i tak og vegg på venstre side innbyr til at man før følelsen av at her har noe gått på skakke.
Jeg har en følelse av at bildet med fordel kunne vært tatt på noe lenger avstand, og kanskje med et litt høyere kamerastandpunkt for å dempe følelsen av at her er minst ett eller annet skjevt. Men kanskje er det litt av hensikten til arkitekten, ikke alltid like lett for menigmann i forstå de revolusjonerende idéene som ligger bak enkelte av deres nyskapninger.
Odd Tore
Jo jeg skulle muligens valgt et annet standpunkt dersom jeg skulle fått gjengitt bygget med korrekte vinkler.
Noe høyere standpunkt var det vanskelig å finne dersom jeg samtidig skulle ha med solrefleksen på bygget. Dersom jeg hadde klatret opp på biltaket kunne det muligens blitt bedre men med hensyn til bilen ville det ikke vært lurt-:)
Enkelt skal det ikke være.
Arkitektur kan være en utfordring for oss fotofolk, og bra er det-:)
Mvh Kurt
mvh John-Tore