tapper farge? det har ikke jeg, men man må jo huske p at fargen kan virke mye skarpere på et lite LCd display enn på en 17'' flatskjerm...

Bildet bvisr gled, lekenhet,men savner litt mer! litt bedre bakgrunn og evt en annen ''lekestilling'' fra modellene...ser ut som du har tatt dem på fersken enn positur froan kamera ;D

Jau. Bedre med ett godt tak i høna enn ti høner på taket. Dristig positur, spør du meg.

Om du mener at bildet tappar farg når du laster det opp på foto.no så kommer det av at du ikke har konvertert til s-rgb før du laster det opp. Bilder i Adobe-rgb mister gjerne farger når de legges ut på webben.

Mvh, Roy

Tack för tipset Roy, jag kan bara inte hitta s-rgb bland image/mode. Det som finns är: RGB, CMYK, Lab, Multichannel. Kan du förklara lite mer?

Mvh
/Marcus

Edit-›Convert to profile, hvis ikke jeg tar helt feil;)

Jeg sliter med noe av det samme, men jeg mister farger allerede når jeg lager for web=S Selv om jeg gjør om til sRGB.. Skikkelig dritt

Mvh
Tommy Larsen 

Jeg synes huden deres har bedre farge i v1 enn i v5 (på min skjerm ser de litt for røde og solbrente ut på v5), men tror jeg ville likt en mellomting mellom v1 og v5 når det gjelder huden. Gress og vegg synes jeg er best på v5.

Bruker du Photoshop? Hvis ja, kan du konvertere fra aRGB til sRGB på to måter:

1) Gå inn på Edit, velg Convert to Profile og velg så sRGB IEC61966-2.1 fra listen du får under Destination space.

2) Gå inn på File og velg så Save for Web (ulempen med denne er at den stripper filen for informasjon om hvilket kamera og kamerainnstillinger som er brukt).

Ellers, når det gjelder selve bildet, synes jeg bildet/situasjonen virker veldig arrangert og kunstig. Paret virker både lattermilde og litt anstrengte ut på samme tid.