Dette portrettet kan eg like. Suverent teknisk, skarpt som bare søren, og en tanke bak såvel lyssetting som komp. Lurte litt ei stund om eg ville kutta skulderen, men den må nesten være der for å gi et fast holdepunkt til hodet som er på skakke. Lyssettingen, med todeling av ansiktet, er jo klassisk, men det kule her er at du i så stor grad beholder skyggepartier, og faktisk legger fokuset på delen i skyggen, som gjør at bildet faktisk får en litt mørk undertone.... digger det.

v2 er også stilig, minner meg om noen urfotografier fra tidenes morgen (les tildlig 1900-tall), men det er et heilt anna, og på mange måter et enda mørkere bilde.

MVH TH

Veldig bra portrett dette synes jeg
Enig i det TH sier angående den litt mørke undertonen.
Det tekniske sitter godt. Flott tonearbeid og bra skarphet.

Godt utført

V1 :)

Johan

Versjon to: Lyssettingen minner mest om Barokkens (bruken av lys og skygge og særlig lys fra èn enkelt lyskilde), mens figuren minner om både Renessansens og Barokkens fremstilling av (det kloke) mennesket. Se bare på Rafael's ''Skolen i Aten'' og hans fremstilling av Platon, Aristoteles og de andre filosofene, matematikkerene og naturforskerene i bildet.
Bildet ditt har et utfordrende utsnitt og fanger meg mye mere enn versjon 1. Jeg liker det veldig godt.
Jeg hopper over tittelen.
Versjon 1 fanger meg ikke like mye.

Stian Håpnes

Hei. Liker dette. Artig med den vinklingen. Helt klart best som svart/hvit. Versjon to er for så vidt greit det også, men det blir et annet bilde synes jeg og ikke en annen versjon av versjon en. Bra jobba.
Mvh Jan O.

Takk for fin kritikk!

Et nært og meget flott portrett. Lysbruken er vellykket og får fint frem karakteren i mannens ansikt. Fin kontakt med mannen. Kanskje en liten kutt på høyre side, men på ingen måte noe must. Versjon #2 er rå og tøff, men jeg synes her at øyene gror litt for mye igjen. Pent portrett.

Mvh MF