Et flott og skarpt fuglebilde. Synes sollyset gjengir fine detaljer. Fint med den duse bakgrunnen. Jeg ville kanskje beskjært litt på høyre side og litt fra toppen slik at den ikke blir så midtstilt.

Skarpt og fint med glimt i øyet.Et par lyse sirkler foran brystet skjemmer litt,er det et resultat av kloning i PS ,kanskje?Ellers flott med fine bakgrunnsfarger som matcher fuglen.
mvh.Magnus A.

Hei
Dette gav meg lysten til å ta frem fotoapparatet, å starte å jakte på småfugler igjen. Under slike forhold der lyset er så fint og bilde sitter som et skudd, mao. god utnyttelse av sollyset.

mvh Roger

Hei dere og takk for rask tilbakemelding.

KL: Hei Kate, kan være litt enig med deg i beskjæringen for å bedre komposisjonen noe.

MA: De lyse sirklene må nok komme av noe annet enn kloning Magnus. Er vel et optisk fenomen går jeg ut fra.

RV: Bare finn frem utstyret de Roger, nå er småfuglene i farta!! Kjempemoro!

Mvh Bent

Som RV sier: god utnyttelse av lyset her. Teknisk bra med fin skarphet. Fint lys og bra bakgrunn. Ville vurdert stubbejakt om dette er på foringsplassen, for denne stjeler lys og dermed øye.

Ville kanskje vurdert å blende noe ned med det lyset du har her, for å få større dybdeskarphet.

Får vel sette meg ned å vente litt jeg også igjen, blir inspirert.

Mvh Stig

I utgangspunktet en fin fugl, men her synes jeg det meste blir helt feil!
1. Det er noe skitt e.l. på venstre foten til fuglen. Det synes jeg er helt ødeleggnede.
2. Det siver noe kvalmt og ekkelt ut av nebbet på fuglen. Det ville jeg ha fjernet.
3. Fuglen er midtstilt - brudd på regel nr 1 i komposisjon.
4. Fuglen vender bort fra kamera og fokus ligger på den bortre delen.
Nei, dette holder ikke mål for Grizzly-Olsens høyt aktede renomé.
(Likte forøvrig godt lokasjonen. Hvor er det du har tatt dette?)
Ole Petter

Fin denne Bent. Jeg stiller meg bak kommentaren til Stig Brathaug. Det Ole Petter sier stiller jeg meg for det meste ikke bak...
1. skitt er en del av fuglens hverdag, og skjemmer ikke bildet i det hele tatt slik jeg ser det. Jeg vil heller si at bildet heves.
2. Kan ikke se at det som siger ut av nebbet er verken kvalmt eller ekkelt...
2. Midtstilling er ofte ikke så bra, men i dette tilfellet har det ikke veldig mye å si. Blikket rettes mot hodet på grønnfinken, og det ligger godt utenfor sentrum av bildet.
4. Det plager meg ikke at fuglen vender bort fra kamera, men jeg er enig i at fokus burde strekke seg fra stjert til hode.
Mvh Geir

Hei Bent,

Et fint fugleportrett med gode farger. Lyset har du utnyttet bra, selv om jeg nok syns at lyset på stubben blir litt i skarpeste laget og dermed trekker til seg blikket. Forøvrig enig i KL's kutteforslag.

mvh Stine

Hei. Litt hardt lys drar ned synes jeg. Ellers synes jeg dette er ganske bra.
Mvh Jan O.

Kjempebra bilde, men kunne tenkt meg mer luft foran finken.
Bent: Jeg har etter omstendighetene funnet ut at vedrørende turen til Trøndelag i februar, så må vi gjemme cognacen for tredjemann. Eller la være å ta med noe. (Ikke vis dette til O.P.).

Hei alle sammen og takk for innlegg.

SB: Stubben tilhører foringsplassen til min gode kamerat Ole Petter Drangsholt (se kommentar fra ham), og jeg er enig i at den reflekterer nok noe for mye lys.
OPD: Har jo komentert innlegget ditt via telefonen, så noe mer skulle være unødvendig. :-)
GHS: Ole Petter fleipet litt med dette innlegget på grunn av en kommentar jeg la inn på et av hans bilder. Så dette var nok ikke ment helt som det ble skrevet.
SJ: Takker så mye, ser du har vært innom en del av bildene mine. Setter pris på at du tar deg tid.
MW: Helt enig og skal ikke si noe til Ole Petter. :-) Vi snakkes.

Mvh Bent

He, he...jeg var inne på tanken ja...