Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_164807} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Det er tre litt uheldige ting i bildet ditt, som ellers kunne ha vært svært bra, for du har sett og nesten klart å få fram noe spennende. Det første er helt banalt. Bildet er skjevt, ganske mye faktisk. (Det kan hende åkeren faktisk hellet, men i et slikt bilde uten andre referanser, vil man bedømme slikt ut fra den gjeldende ''horisontlinje'' som er kanten av åkeren.)
Det neste er at du ikke har klart å få skarphet over hele billedflaten. Forgrunnen er ikke skarp, og det sjenerer en del. Det siste er at treet dekker det andre interessante feltet i bildet, nemlig åkerfeltet i bakgrunnen. Noen meter til siden når du tok bildet ville ha ordnet dette siste.
vennlig hilsen Gunnar
Gunnar G.
Det er tre litt uheldige ting i bildet ditt, som ellers kunne ha vært svært bra, for du har sett og nesten klart å få fram noe spennende. Det første er helt banalt. Bildet er skjevt, ganske mye faktisk. (Det kan hende åkeren faktisk hellet, men i et slikt bilde uten andre referanser, vil man bedømme slikt ut fra den gjeldende ''horisontlinje'' som er kanten av åkeren.)
Det neste er at du ikke har klart å få skarphet over hele billedflaten. Forgrunnen er ikke skarp, og det sjenerer en del. Det siste er at treet dekker det andre interessante feltet i bildet, nemlig åkerfeltet i bakgrunnen. Noen meter til siden når du tok bildet ville ha ordnet dette siste.
vennlig hilsen Gunnar
Janicke M.
Veldig fine farger! Ble helt fasinert at de flotte grønnfargene. Flott bilde. Skulle ønske standpunktet ditt hadde vært litt høyrere slik at de nærmeste kornstråene ikke ble så uskarpe.
Unn Kathrin V.
Takker for kommentarer og vil bare legge til at åkeren faktisk var skeiv ja, og at det var med hensikt å ha forgrunnen litt uklar slik at motivet midt på bildet ble mest fokusert på.
Syns forøvrig at et bilde ikke nødvendigvis må være 110% teknisk perfekt for å være bra...? :)
En del av sjarmen på bildet kan for meg være at det ikke er helt formfullendt bestandig.
Naturen i seg selv er jo ikke alltid like tydelig og perfekt, så hvorfor må vi bestandig gi inntrykk av det på et fotografi...? :)
Men dette er nå mine egne synspunkter da :)
Gerry F.
Synes bildet er fint...det grønne gir fin kontrast til bakgrunnen...er enig med at bildet er skjevt,men det kanlett ordnes i PS...om du vet hvordan....menjeg synes ikke treet står i veien for bakgrunne....men treet erlittypisk plassert i midten da...vill valgt en litt mer modigere vinkel enn det...
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Det neste er at du ikke har klart å få skarphet over hele billedflaten. Forgrunnen er ikke skarp, og det sjenerer en del. Det siste er at treet dekker det andre interessante feltet i bildet, nemlig åkerfeltet i bakgrunnen. Noen meter til siden når du tok bildet ville ha ordnet dette siste.
vennlig hilsen Gunnar
Det neste er at du ikke har klart å få skarphet over hele billedflaten. Forgrunnen er ikke skarp, og det sjenerer en del. Det siste er at treet dekker det andre interessante feltet i bildet, nemlig åkerfeltet i bakgrunnen. Noen meter til siden når du tok bildet ville ha ordnet dette siste.
vennlig hilsen Gunnar
Syns forøvrig at et bilde ikke nødvendigvis må være 110% teknisk perfekt for å være bra...? :)
En del av sjarmen på bildet kan for meg være at det ikke er helt formfullendt bestandig.
Naturen i seg selv er jo ikke alltid like tydelig og perfekt, så hvorfor må vi bestandig gi inntrykk av det på et fotografi...? :)
Men dette er nå mine egne synspunkter da :)