kjetil
Utstyr
  • canon eos 300 d
  • 18-55mm
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriMennesker
  • Lastet opp
  • Visninger746
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_165644} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (15)
Erik B.
Ehmm... Litt dårlig oppløsning, kanskje?
Matz L.
å. seriøst?
Erik B.
Neinei, jeg bare tulla. Knalloppløsning. Når jeg står tre meter unna skjermen og myser kan jeg til og med se at det er et ansikt. Ikke alle bilder man kan si det om...
Hehe
CF W.
mobiltelefon ''kunst'' ?
Ole Martin T.
Dersom poenget er å gjøre noe annerledes så har du definitivt truffet blink. Spør du meg er dette et godt (og da dårlig) eksempel på at annerledes på ingen måte er ens betydende med bra. Jeg ser ikke noe annet enn et totalt overpixlete bilde uten spenning av noe slag.

Men du kommer nok til å få en del kommentarer slik at du ser at du tross alt ikke er alene i verden.

mvh - Ole Martin Tonheim
Vidar B.
jeg synes dette er kult, og nok det eneste jeg gidder å huske fra kveldens foto.no-surfing. absolutt et bilde som fungerer, særlig med det kvadratiske formatet og det fordreide uttrykket. selvfølgelig får en noen sure kommentarer for piksellering, jpeg-artifakter og uærbødig omgang med konvensjoner her på foto.no, men det er bare gøy.
Otto V.
Fint Østeuropeisk nærtv- uttrykk på Kjetil.
Ole Tonheim er som vanlig meget positiv og glad.
Ov.
Erlend K.
Lurer på om du har brukt USM litt hardt... hehe
Matz L.
takk for fine kommentarer alle sammen.

kunst? hmm det er opp til deg å bedømme, men er ikke det meningen med alle bilder da? det er ikke noe mobilfoto dette,. det er tatt med kamera som står oppført. Kjetil er bare veldig langt borte i dette bildet.

mvh matz
Ronnie S.
Provokasjon til alle med støy på hjernen :-)
André M.
Skarpt og fint bilde med behagelig dynamikk. Vakrere kan det ikke gjøres.

Like seriøst som denne kommentaren.
Matz L.
herlige kommentarer. jeg liker det.

mvh matz
Roger V.
Skjønner ikke vitsen med dette. Forferdelig dårlig bilde.

RV
Matz L.
tenk deg litt om.
det skal jo være forferdelig dårlig. og til andre, du kan ikke si at det ikke er seriøst, det er feil, det er like seriøst som dine og de andre sine bilder, vi har jo bare forskjellige måter å uttrykke oss på , og dette er min. Og bilder av natur og steiner er din måte. og det respektere jeg, men du kan ikke bare si at mine bilder ikke er seriøse. det er feil. du kan si du ikke liker dem, det er greit.

mvh matz
Rune M.
Hei

Nei dette var ikke bra etter min smak. Blir jo en veldig subjektiv vurdering, men slik er det jo med alle slike vurderinger.

Jeg finner bildet lite givende,annerledes og kjedelig. Seriøst kan det nok godt være det vet jo kun fotografen.

V.Bakkeli skriver i starten av tråden at bildet ''er kult, og nok det eneste jeg gidder å huske fra kveldens foto.no-surfing''. Husker det gjør nok jeg også, men bildet blir ikke bedre av den grunn.

Jeg vet ikke helt hvilken teknikk som er brukt, men ser jo ut som en liten del av et mye større bildet. Dette er ikke nok for å gjøre bildet bra etter min mening.

Men til syvende og sist kan det jo være meg som betrakter som ikke forstår hva du som fotograf ønsker å vise her?

Jeg synes ellers at du hadde en hel del kreative, artige og stilige bilder.

MVH
Rune Millerjord
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu